Quello che rimane

Non v’è dubbio che questo secondo romanzo della Fox rappresenti un esercizio, riuscito, di quello che corrisponderà alla sua impostazione di autrice “esistenzialista” come non se ne sono mai trovate, guardando al passato ed al presente, negli Stati Uniti. Saranno infatti i successivi romanzi a trasmettere, senza dubbio più di questo, la profondità condivisa delle emozioni e delle sensazioni che dalla sua scrittura si riesce ad “assorbire”. È difficile spiegarlo ma, per meglio comprendere questo libro, bisognerebbe aver prima letto buona parte della (ben più copiosa) letteratura per ragazzi, concepita e scritta da questa ineguagliata autrice; peraltro opera scritta e fatta leggere da genitori premurosi, quasi come didattica dal risvolto civico, a nuove generazioni di bambini americani. La vita quotidiana di una coppia che, sposata da venti anni e senza figli, si sente accerchiare, soffocare e minacciare dalle evoluzioni che la consociazione sociale, volenti o nolenti, ci impone, è qui ben riprodotta nelle principali sfumature di ansia ed angoscia. Un testo breve, chiaro e scorrevole, dove l’immagine della precarietà umana, tanto nel confronto con gli altri quanto nel rapporto con se stessi, si rende motivo di sofferta riflessione. Purtroppo, in questa edizione, la svogliata e banalissima introduzione di Franzen ne pregiudica la miglior lettura. C. Matar

Difficile da valutare, ma cercherò di dare la mia opinione; libro che ti crea cmq suspance anche se non ci sono colpi di scena. Quotidianita' che con piccoli accadimenti si stravolge e scopre lati oscuri, debolezze, pecche dei personaggi. Credo che questa lettura alla fine sia giusta e la scrittura ti faccia assaporare il valore del romanzo vero.

Per quanto mi riguarda, questo è un libro radical chic, brutto, pretenzioso ed irritante. Preceduto da una lunga e noiosissima introduzione di Jonathan Franzen, con l'intento di spiegare il libro ancora prima di averlo letto e tesserne lodi (il potere dei soldi). Un romanzo insipido, incompleto, superficiale: le note di copertina descrivono un altro libro. Qui, gli avvenimenti raccontati, non solo non legano tra di loro ma risultano estremamente forzati. Quando il marketing supera il contenuto, rimane solo una bella copertina.

Ho appena finito di leggere il libro e sono molto incerta sul giudizio da dare, ma sento il bisogno di esprimermi e già questo per me è un segno positivo. Andiamo per gradi: dopo l'iniziale scena del morso,che rapisce il lettore e lo tiene in sospeso nonostante o forse anche grazie alla inesorabile lentezza dello scorrere del tempo fino alle festa a casa degli amici. Dopo, la scrittura scivola in una stancante e munuziosa narrazione che, a tratti, non sa di nulla e fa intorpidire e, a tratti, tiene allerti e sorprende (la cena a casa dell'amica) per la capacità di creare vivide immagini di una realtà grigia, o meglio, in bianco e nero. Dalla scena del pronto soccorso in poi il romanzo mi ha rapito fino alla fine, che lascia l'amaro in bocca. Vite oltraggiate, violate da un mondo verso cui si è fiduciosi, ma che trradisce con un morso di un gatto o con un'invasione di teppisti a casa. Questa realtà che rende fragili e riesce a far sobbalzare consolo uno squillo del telefono? Quello che rimane' può essere l'amore nella coppia fatto di sesso consumato con fredda indifferenza da un lato, ma anche di intima complicità e di profondo e silenzioso affetto. E la rabbia, la malatia trasmessa dagli animali randagi e quella vera dell'essere arrabbiati, è temuta fino alla fine, ma forse, a ben guardare,anche desiderata. 'Dio, se ho la rabbia, sono uguale a tutto quello che c'è fuori' dice la protagonista. E se quello che rimane non fosse altro che un cupio dissolvi?

E' un libro irritante e noioso.

Non conosco altri romanzi di questa scrittrice, vorrei solo sperare che siano migliori, ma di certo non mi verrà più la voglia di andarlo a verificare. Se questo lavoro era rimasto sepolto per anni nel dimenticatoio ci sarà pur stata una ragione plausibile: francamente di un libro così non se ne sentiva la necessità. Una verbosità e una sfilza di metafore incongrue che mettono veramente a disagio e non riescono a mascherare l’insignificanza dei contenuti, il pensiero obsoleto e una scrittura sciatta, difettosa e straripante di banalità. La prefazione di Franzen, resosi generosamente disponibile a siglare pagine d’elogi su un romanzo che a mio parere non ha nemmeno letto, è quella che spinge il lettore a tener duro ad oltranza, forse perché insicuro del proprio giudizio, forse speranzoso di veder arrivare prima o poi un capitolo che riesca a riscattare tanta pochezza. Niente! E’ la fine il miglior momento della lettura e per fine si intenda proprio la chiusura del libro. Resta l’amaro di essere caduti in una trappola editoriale ben congeniata e di esserci lasciati scippare l’importo che avremmo utilizzato meglio per scopi benefici. Mi auguro che nessun altro dopo di me ci caschi.

Ho trovato questo libro veramente noioso....probabilmente non era un romanzo nelle mie corde e in cui non riuscivo ad identificarmi coi protagonisti.In ogni modo ho fatto fatica ad arrivare alla fine.Personalmente bocciato!

Veramente incredibile che fra tante mediocritá ogni tanto si pubblichi un libro cosí: moderna ma di una profonditá e sapienza che non é semplice trovare di questi tempi

perfetto. ogni frase è un piccolo miracolo. saggio e sapiente.maturo.

io non ho trovato nessuna somiglianza tra la Fox e Franzen!! che noia questo libro...

Cercando l'amato Franzen mi sono tempo fa imbattuta nella di lui prefazione per questo libro. L'autrice e' Paula Fox (classe '23), di solito scrittrice per ragazzi ma anche di alcuni appositi per adulti e, la premessa di Franzen e' quanto di piu' entusiastico mi sia capitato leggere (dopo alcune letture ha inserito il romanzo nel suo programma di lezioni universitarie), l'anno della prima pubblicazione e' il 1970 con certo successo seguito da film interpretato dalla Mac Laine l'anno seguente, la ristampa e' del 1999 dopo parecchi anni di dimenticanza. C'e'la crisi di vivere in coppia ed i rapporti con le faccende dell'everydaylife od accadimenti sfortunati un po' speciali, mai invasivo ne' consolatorio, si muove per semplici immagini sulle nostre paure di umani di fronte alle bestie e agli altri uomini rimasti bestie. Questo fra le altre cose. Quei bei libri che non necessitano movimenti particolari o speciali accadimenti, basta la sua semplicita' a prenderti dentro.