Chiudi

Aggiungi l'articolo in

Chiudi
Aggiunto

L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri

Chiudi

Crea nuova lista

The Argument from Injustice: A Reply to Legal Positivism - Robert Alexy - cover
The Argument from Injustice: A Reply to Legal Positivism - Robert Alexy - cover
Dati e Statistiche
Wishlist Salvato in 0 liste dei desideri
The Argument from Injustice: A Reply to Legal Positivism
Disponibilità in 2 settimane
241,60 €
241,60 €
Disponibilità in 2 settimane
Chiudi

Altre offerte vendute e spedite dai nostri venditori

Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
ibs
Spedizione Gratis
241,60 €
Vai alla scheda completa
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
ibs
Spedizione Gratis
241,60 €
Vai alla scheda completa
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
Chiudi
ibs
Chiudi

Tutti i formati ed edizioni

Chiudi
The Argument from Injustice: A Reply to Legal Positivism - Robert Alexy - cover

Descrizione


At the heart of this book is the age-old question of how law and morality are related. The legal positivist, insisting on the separation of the two, explicates the concept of law independently of morality. The author challenges this view, arguing that there are, first, conceptually necessary connections between law and morality and, second, normative reasons for including moral elements in the concept of law. While the conceptual argument alone is too limited to establish a sufficiently strong connection between law and morality, and the normative argument alone fails to address the nature of law, the two arguments together support a nonpositivistic concept of law, toppling legal positivism qua comprehensive theory of law. The author makes his case within a conceptual framework of five distinctions that can be variously combined to represent a multiplicity of presuppositions or perspectives underlying the enquiry into the relationship of law and morality. In this context, it can indeed be shown that there are perspectives that bespeak solely a positivistic concept of law. The decisive point, however, is that there is a perspective, necessary to the law, that necessarily presupposes a nonpositivistic concept of law. This is the perspective of a participant in the legal system, asking for the correct answer to a legal question in this legal system. The participant-thesis is demonstrated by appeal to Gustav Radbruch's formula (extreme injustice is not law) and to the judge's balancing of principles in deciding a concrete case. The author arrives at a concept of law that systematically links classical elements of legal positivism - authoritative issuance and social efficacy - with the desideratum of nonpositivistic legal theory, correctness of content.
Leggi di più Leggi di meno

Dettagli

2002
Hardback
160 p.
Testo in English
224 x 144 mm
366 gr.
9780198259879
Chiudi
Aggiunto

L'articolo è stato aggiunto al carrello

Informazioni e Contatti sulla Sicurezza dei Prodotti

Le schede prodotto sono aggiornate in conformità al Regolamento UE 988/2023. Laddove ci fossero taluni dati non disponibili per ragioni indipendenti da IBS, vi informiamo che stiamo compiendo ogni ragionevole sforzo per inserirli. Vi invitiamo a controllare periodicamente il sito www.ibs.it per eventuali novità e aggiornamenti.
Per le vendite di prodotti da terze parti, ciascun venditore si assume la piena e diretta responsabilità per la commercializzazione del prodotto e per la sua conformità al Regolamento UE 988/2023, nonché alle normative nazionali ed europee vigenti.

Per informazioni sulla sicurezza dei prodotti, contattare productsafetyibs@feltrinelli.it

Chiudi

Aggiungi l'articolo in

Chiudi
Aggiunto

L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri

Chiudi

Crea nuova lista

Chiudi

Chiudi

Siamo spiacenti si è verificato un errore imprevisto, la preghiamo di riprovare.

Chiudi

Verrai avvisato via email sulle novità di Nome Autore