Il diritto penale totale. Punire senza legge, senza verità, senza colpa

Ricchezza di spunti, ampiezza d'orizzonte e lucidità di analisi rendono le 80 pagine di questo aureo volumetto una chicca di rara densità concettuale, e una lettura preziosa (e inquietante) per chiunque abbia a cuore le sorti dello Stato di diritto. Raccomandatissimo, come un vaccino, agli "addetti ai lavori". Cioè a tutti. "Si spera che - in un futuro non utopico - i principi fondamentali del diritto penale liberale, così sacrificati nell'attualità, possano tornare a dispiegare il loro valore di civiltà"

Punire senza legge, senza verità, senza colpa è il sottotitolo del libro e l’autore dimostra la sua esattezza, aggiungendo che si può addirittura acquisire un diritto avendo commesso un reato, come è il caso di chi, avendo occupato abusivamente un’abitazione, non solo non è stato punito, ma è stato fatto sloggiare solo dopo aver ottenuto un altro alloggio. Partendo dalla constatazione che l’identificazione fra diritto penale e legge è ormai tramontata, per cui prevalgono le interpretazioni della legge, anche fantasiose, da parte dei giudici, l’autore giunge alle sue conclusioni passando attraverso una serie di esempi, fra i quali l’inversione della prova (non sono più il PM o il giudice che devono dimostrare la colpa dell’imputato. ma è l’imputato, oggetto anche solo di un sospetto, che deve provare di non essere colpevole), la “condotta impropria”, per cui un fatto che per la legge non costituisce assolutamente reato lo può diventare se ha urtato la suscettibilità di qualcuno, il fatto che I giudici spesso non danno credito alla scienza, ma danno ascolto alle frange più chiassose (vedi ad esempio il caso stamina), i sequestri di aziende, impianti, immobili, ecc. decisi dalla magistratura sulla base di parametri ampiamente discrezionali e talvolta del tutto arbitrari, senza preoccuparsi di danneggiare in tal modo anche terzi del tutto incolpevoli. Molti altri sarebbero da citare, ma per questo vale la pena di leggere l’agile libretto. Le conclusioni dell’autore: “nel contesto del diritto penale totale il cittadino si presenta solitamente inerme e con scarso potere difensivo”, “l’intervento penale assume la funzione di legittimare interventi aventi natura di amministrazione e di governo e ispirati all’opportunità politica”, “una giustizia che si avvale dell’apparato provvedimentale della magistratura per mirare a governare concretamente l’economia e la pubblica amministrazione”appaiono particolarmente preoccupanti per chi ha letto “Il sistema” di Sallusti e Palamara

libro agile, comprensibile anche ai non addetti ai lavori, che illustra in modo chiarissimo la deriva culturale in cui stiamo sprofondando, con il panpenalismo e il populismo penale a farla da padroni e l'invocazione costante dell'intervento repressivo e delle manette facili come soluzione salvifica ai tanti mali che affliggono la società