L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
IBS.it, l'altro eCommerce
Cliccando su “Conferma” dichiari che il contenuto da te inserito è conforme alle Condizioni Generali d’Uso del Sito ed alle Linee Guida sui Contenuti Vietati. Puoi rileggere e modificare e successivamente confermare il tuo contenuto. Tra poche ore lo troverai online (in caso contrario verifica la conformità del contenuto alle policy del Sito).
Grazie per la tua recensione!
Tra poche ore la vedrai online (in caso contrario verifica la conformità del testo alle nostre linee guida). Dopo la pubblicazione per te +4 punti
Tutti i formati ed edizioni
Promo attive (0)
A settant'anni dalla promulgazione delle leggi razziali del 1938 sono molte le pubblicazioni succedutesi nel corso di un anno, durante il quale la comunità scientifica, in ciò sollecitata forse anche da certa committenza politica, ha dedicato corposa attenzione all'antisemitismo italiano. Il volume, per la curatela di Roberto Chiarini, raccoglie gli atti del convegno dedicato all'intellettuale antisemita, tenutosi nel 2006, e di cui sono pervenute una decina di relazioni. La vexata quaestio intorno alla quale i relatori sono stati chiamati a pronunciarsi riguarda la natura del razzismo antiebraico del regime mussoliniano, ovvero quanto di autoctono e quanto di importato dalla Germania di Hitler sia da attribuirgli, soprattutto in un bilancio storico a così tanta distanza di tempo. Non di meno (ed è l'aspetto più interessante) è preso di petto il tema della rilevanza degli interventi intellettuali a sostegno e legittimazione culturale dell'antisemitismo istituzionalizzato. Il lettore del libro non vi troverà necessariamente elementi inediti ma, in alcuni casi, una buona tematizzazione degli oggetti delle relazioni. In tutta franchezza stona, e non di poco, rispetto a un testo dignitoso, la prefazione di Stefano Folli (segno dei tempi, evidentemente, che per dare credito al lavoro degli storici si avverta l'occorrenza di una prestigiosa firma del giornalismo), laddove il medesimo si spende in una difesa del presunto rigore scientifico di Giampaolo Pansa. Nel nome, ancora una volta, di una "pacificazione" e parificazione, da intendersi, evidentemente, come equilibrismo nei giudizi.
Claudio Vercelli
L'articolo è stato aggiunto al carrello
L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
Siamo spiacenti si è verificato un errore imprevisto, la preghiamo di riprovare.
Verrai avvisato via email sulle novità di Nome Autore