Chiudi

Aggiungi l'articolo in

Chiudi
Aggiunto

L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri

Chiudi

Crea nuova lista

Shopper rossa
Profili costituzionali della riserva di legge in materia penale. Problemi e prospettive - Irene Pellizzone - copertina
Profili costituzionali della riserva di legge in materia penale. Problemi e prospettive - Irene Pellizzone - copertina
Dati e Statistiche
Wishlist Salvato in 0 liste dei desideri
Profili costituzionali della riserva di legge in materia penale. Problemi e prospettive
Disponibilità immediata
16,00 €
16,00 €
Disp. immediata
Chiudi
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
ibs
16,00 € Spedizione gratuita
disponibilità immediata disponibilità immediata
Info
Nuovo
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
ibs
16,00 € Spedizione gratuita
disponibilità immediata disponibilità immediata
Info
Nuovo
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
Chiudi

Tutti i formati ed edizioni

Chiudi
Profili costituzionali della riserva di legge in materia penale. Problemi e prospettive - Irene Pellizzone - copertina
Chiudi

Promo attive (0)

Descrizione


Decidere quali comportamenti siano meritevoli di pena e quali non lo siano è una delle scelte più delicate che possano compiere le istituzioni di uno Stato. Proprio per questo si ritiene che solo il Parlamento possa avventurarsi su un simile terreno. Ed è questo il motivo per cui la legge statale è la fonte cui la Costituzione italiana, all'art. 25, secondo comma, riserva in modo assoluto la disciplina della materia penale. Tuttavia, per diverse ragioni, la realtà non è sempre conforme ai principi e sfugge da più parti alle maglie del dettato costituzionale. Le cause che hanno portato a una prassi insoddisfacente sono diverse: le disfunzioni del procedimento legislativo, che ha provocato l'abuso degli atti aventi forza di legge da parte del Governo; la difficoltà, in certi casi, di distinguere gli aspetti tecnici, cui è più opportuno faccia fronte l'Esecutivo, dalle scelte di politica criminale, spettanti al solo Parlamento; l'intreccio tra competenze legislative statali e regionali, per cui le fonti regionali si propagano anche nella materia penale; una giurisprudenza costituzionale non sempre rigorosa. Attraverso l'esame dei fattori che hanno condotto all'attuale situazione di crisi, dei possibili rimedi, delle molteplici rationes della riserva di legge in materia penale, questo volume si intende interrogare sulle ragioni per cui, oggi, può valere la pena riscoprire il significato garantista dell'art. 25, secondo comma, della Costituzione.
Leggi di più Leggi di meno

Dettagli

2016
7 gennaio 2016
Libro tecnico professionale
124 p., Brossura
9788891728845
Chiudi

Indice


Indice

Introduzione
L’origine dell’art. 25, secondo comma, Cost. e delle sue sfaccettature
(Pensiero illuminista e monopolio del legislatore in materia penale; Stato liberale e principio di legalità: primato della legge, coerenza del sistema penale e del codice; Analisi del dibattito che ha portato all’approvazione dell’art. 25, secondo comma, Cost.; Le molteplici rationes della riserva di legge in materia penale)
Riserva di legge e poteri normativi del Governo
(L’idoneità degli atti aventi forza di legge a soddisfare la riserva di legge: la compromissione della ratio illuministica; Leggi penali e integrazione da parte di fonti secondarie: il carattere assoluto della riserva di legge alla prova dei fatti)
Riserva di legge e ruolo di Corte costituzionale e magistratura
(Il tradizionale self restraint della Corte costituzionale in materia penale; Le pronunce riguardanti norme penali di favore manifestamente irragionevoli o in contrasto con direttive dell’UE; La reviviscenza di norme penali più severe abrogate (anche con modificazione) da norme penali in bonam partem incostituzionali; Le pronunce manipolative in materia penale: tra riserva di legge e principio di determinatezza; Legge penali e interpretazione conforme a Costituzione: al di là del divieto di analogia)
Riserva di legge e Unione europea
(Materia penale e competenze dell’Unione europea: un passaggio di competenze molto evocativo; Il diritto penale europeo secondo il trattato di Lisbona: breve descrizione dello stato dell’arte; La capacità espansiva del diritto dell’Unione europea in materia penale: il ruolo della giurisprudenza; Il caso Taricco e la disapplicazione della norma interna che interrompe la prescrizione; Le conseguenze del caso Taricco a livello interno: spunti a partire dalla questione sollevata dinanzi alla Corte costituzionale; Il rinvio al diritto dell’Unione europea: problemi rispetto alla riserva di legge; Precisazioni sulla perdita del controllo accentrato di costituzionalità, in conseguenza dell’avvento del diritto penale europeo)
Riserva di legge e Corte europea dei diritti dell’uomo
(Corte di Strasburgo e approccio “sostanzialistico” alla materia penale: un altro fattore di destabilizzazione della riserva di legge; Il punto di vista della Corte EDU e l’attenzione alla prevedibilità della regula iuris; Corte EDU, definizione di materia penale e mutamenti giurisprudenziali)
Conclusioni
Bibliografia

Chiudi
Aggiunto

L'articolo è stato aggiunto al carrello

Chiudi

Aggiungi l'articolo in

Chiudi
Aggiunto

L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri

Chiudi

Crea nuova lista

Chiudi

Chiudi

Siamo spiacenti si è verificato un errore imprevisto, la preghiamo di riprovare.

Chiudi

Verrai avvisato via email sulle novità di Nome Autore