Indice
Introduzione. – Presentazione del Seminario (A. Ruggeri). – Parte Prima: Il procedimento in via incidentale. – I. Il procedimento in via incidentale (M. Siclari). – II. La nozione di «giudice a quo». – (A. Oddi). – III. Oggetto e parametro (F. Biondi). – IV. L’autorità indipendente come giudice a quo nel giudizio incidentale (F. Cecamore). – V. Zone d’ombra, norme penali di favore e additive in malam partem: una «differenziazione ingiustificata» da parte della giurisprudenza costituzionale? (A. Bonomi). – VI. Riflessioni in tema di applicabilità del giusto processo al giudizio di costituzionalità. (A.M. Nico). – VII. El Recurso de Amparo Constitucional Español: SÍntomas de una Tutela Debilitada (R. Tur Ausina). VIII. Dinamica processuale ed effetti delle pronunce (G. Campanelli). Parte Seconda: Il procedimento in via principale. – I. Le zone d’ombra nel giudizio di legittimità costituzionale in via principale (M. D’Amico). – II. I vizi denunciabili (F. Furlan). – III. «Soggetti» ed «oggetti» del giudizio in via principale al banco di prova: i chiaroscuri della giurisprudenza costituzionale (S. Agosta). – IV. La dinamica processuale e gli effetti delle decisioni nei giudizi di legittimità costituzionale in via principale (F. Marone). – V. La «lunga ombra» dell’autonomia finanziaria regionale sui giudizi (in via diretta ed intersoggettivi) della Corte costituzionale (R. Di Maria). – VI. Considerazioni in tema di illegittimità conseguenziale nel giudizio in via principale (ovvero della «prudenza» della Corte nella dichiarazione di illegittimità conseguenziale nel giudizio in via principale) (E. Bindi). – VII. L’allargamento del contraddittorio nel giudizio in via principale: qualche riflessione sul tema alla luce della giurisprudenza costituzionale (L. Panzeri).