L' abbazia dei cento peccati. Codice Millenarius saga

Una delusione totale! Concordo chi ha già contestato il fatto che la storia si interrompa senza una motivazione logica, se non quella di voler vendere tre libri; le saghe sono ben altro e consistono in una trama superiore nella quale i singoli capitoli, comunque, narrano una storia compiuta (e questo lo dico per chi non ha chiaro questo aspetto, nelle recensioni che ho letto). Non credo si possa parlare di truffa in senso stretto, ma di presa in giro ed offesa al lettore - trattato come vacca da mungere - a mio personale avviso sì. Già questo è sufficiente per invogliarmi a non comprare gli altri, sopravviverò benissimo senza sapere come va a finire anche perchè nel complesso mi sembra un libro di mediocre fattura, sia dal punto di vista del soggetto (ormai si contano a migliaia i gialli storici nelle varie lingue, pochi dei quali decenti) sia dal punto di vista narrativo vero e proprio. Detesto fare paragoni nelle mie recensioni, ma se vi capitasse di leggere "il circolo dante" di matthew pearl (ormai datato, se non ricordo male è dei primi anni 2000) vi rendereste conto dell'abisso che esiste tra quello e il libro di simoni, che stavolta mi ha dato l'impressione di aver già esaurito le idee.

Il libro in se non è male, ma devo dire che in effetti è la prima volta che mi trovo a finire di leggere un libro che.....non finisce. Gli altri libri di Simoni, pur facendo parte di una triologia, avevano un inizio e una fine, qui invece, come già lamentato da altri, non c'è alcuna fine, anzi il tutto viene lasciato in sospeso come accade negli sceneggiati televisivi che si interrompono nel momento in cui ti aspetti almeno un piccolo colpo di scena. Questo non significa che non leggerò gli altri, anzi non demerderò! Credo comunque sia un errore che lo scrittore scriva ben tre libri invece di uno solo, se non ci sono conclusioni prima del "terzo" libro. Ad ogni modo libro intressante e ben documentato. Magari era meglio documentarsi un po' sul finale!!!

"Trilogia" non vuol dire "Romanzo a puntate", e che fosse un romanzo a puntate non c'è scritto da nessuna parte. Faccio fatica a pensare che la cosa sia casuale, quindi mi sento presa per i fondelli. Se l'avessi saputo prima magari avrei aspettato e avrei comprato tutti e tre i libri alla fine, invece in questo modo sono rimasta estremamente delusa e mi guarderò bene dal comprare gli altri due. Pessima idea editoriale. Per essere chiari: Harry Potter è una eptalogia: ogni romanzo ha la sua conclusione, ma tutti i romanzi rimandano ad un filo conduttore che termina con l'ultimo. Il Signore degli Anelli, quando è uscito, era un romanzo a puntate perché in effetti è un'unico romanzo diviso in tre parti per esigenze editoriali. Quindi non si venga a dire "ma c'è scritto 'trilogia' oppure 'millennium saga'" perché questi sono solo specchietti per le allodole.

Capolavoro, scritto in maniera fluida e piacevole. storia che prende. Ottima anche la scelta di suddividerlo in 3 libri per me, formando una trilogia degna ..appunto di un grande romanzo. Bravissimo !!

Libro capito fra le mani quasi per caso. L'inizio stenta un pochino però piano piano con il trascorrere delle pagine la trama cresce. Positivo il giudizio sull'ambientazione e sulla ricercatezza nella descrizione dei luoghi e degli usi di quel tempo. Giudizio Positivo. Il nome della Rosa però rimane ben altra cosa...

Tutte le volte ci ricasco. Ho il vizio di leggere le recensioni dei libri "dopo" averlo comperato e, di conseguenza, letto... Tralascio di parlare della "storia" per non rovinare la curiosità dei futuri lettori. Ma l'altra "storia", quella di interrompere un libro a metà per obbligare chi è interessato ad acquistare il seguito, mi dispiace, ma con me non attaccherebbe nemmeno con Manzoni, Cervantes, Vargas, Grisham, Dumas, Eco, Dickens... Figurarsi il nostro Simoni... Suvvia! A mai più...

Ho appena finito di leggere "L'abbazia dei cento delitti",il seguito de "L'abbazia dei cento peccati". C'è scritto CHIARAMENTE che si tratta di una trilogia,quindi il Codice Millenarius Saga consta di TRE libri. Non capisco le recensioni negative di coloro i quali si lamentano del fatto che non ci sia un finale,addirittura qualcuno ha usato il termine "truffa"... Comunque,entrambi i libri sono molto belli,a mio onestissimo parere. Basta capire che il tutto avrà un finale nel terzo episodio,tutto quà.

I romanzi delle saghe che si rispettano hanno un filo conduttore ma sono autoconclusivi,questo no e usando un termine forte possiamo definire questa cosa una truffa. I volumi delle saghe si comprano perchè ci si è appassionati alla storia,ai luoghi e ai personaggi non perchè si deve vedere come finisce la storia lasciata a metà nel libro precedente.

Mi è piaciuto tantissimo. La storia ti attira e ti intriga quanto basta per venirne completamente rapito. L'unica pecca è che è la prima puntata, quindi rimane in sospeso tutto.

Prima che la storia diventi un pochino avvincente bisogna leggere 100 pagine...Poi se ne legge una pagina ogni tre e va bene ugualmente si capisce lo stesso che è un gira e rigira...La conclusione non c'è perchè oltre a voler vendere altri libri come seguito forse l'autore si è perso per strada. Se ci sarà un seguito lasciate perdere.

Mi chiedo cosa siano abituati a leggere coloro che assegnano a questo volume il massimo punteggio. Io, da parte mia, ne sconsiglio la lettura a tutti coloro che sono abituati a libri che abbiano una fine. Questo non ce l'ha. Non sopporto le fiction a puntate, figuratevi i libri. Va bene che anche Carlo Collodi pubblicò il suo Pinocchio a puntate, ma quella era un'altra storia.

il libro mi è piaciuto piacevole e mai pedante, invece non sono amante delle saghe, però aspetto, mi auguro presto, il seguito composto da un solo prossimo libro.

Anche se di saga si tratta, un libro deve avere in finale. Leggerere 300 pagine senza una fine non ha senso.

una "sola" pazzesca...una truffa...mi spiace non aver letto prima le altre recensioni....manca la fine..ma quale saga e saga....non si è mai visto un libro che non termine e rimanda al successivo. Scandaloso e ancor più il fatto che il lettore lo scopra solo alla fine !!! Prima di capire che il finale mancava, lo avevo ritenuto un libro mediocre...ma ora il mio giudizio finale è uguale a quello di Fantozzi quando si riferiva al film sulla Corazzata Potëmkin.......!!!!! peccato non ci sia un voto inferiore a 1 !

Finito poco fa..........mah che dire, la conclusione mi ha lasciato delusa........ ho letto senz' altro di meglio ma anche ....di peggio........Non so se leggerò i prossimi..... Onestamente mi aspettavo qualcosa di più....Buona lettura a tutti !!!

Sono un lettore da 30/40 libri l'anno e, naturalmente, inciampo in qualche "bidonata". Magari perché il romanzo non avvince o non è ben scritto, e la considero una normale disavventura prevedibile, ma con questo libro mi sento proprio abbindolato. A prescindere dal lato letterario, peraltro scarso, non trovo corretto agire in questo modo. Mi spiace, ma non troppo, ma non seguirò certamente più le "avventure" di questo autore.

il libro scorre piacevolmente ma il fatto che non ci sia una fine è scandaloso,questo è un basso trucchetto non un episodio di una saga.