La biblioteca dei morti

Sinceramente sono assolutamente concorde con chi ha bocciato questo libro. Sono alcuni anni che leggo gialli e thriller e credo che questo sia uno dei più noiosi che abbia mai letto. Non ero arrivata a metà libro che già avevo capito tutto. La casa editrice ha fatto di questo personaggio un grande scrittore, ma mi infastidisce di più chi fa la recensione di questi libri presentandoli come avvincenti, eccezionali e quasi unici. Ma che avete letto sino ad ora????

Concordo con chi definisce questo racconto "una bufala". Una storia inverosimile senza capo né coda, che non riesce nemmeno avvincente nel ritmo narrativo. Poi... de gustibus...

Ennesimo caso editoriale bufala che non coinvolge, con una storia confusa e piatta. I personaggi sono anonimi e lo stile asciutto è davvero ai minimi termini. Alla fine della lettura ci si chiede: "E' tutto qui? E allora?". Per fortuna che Cooper è uno degli autori più venduti al mondo... che amarezza. Terribile.

BELLISSSIMO!!! Letto tutto d'un fiato. E ora mi sono buttata sul secondo. speriamo sia bello ed avvincente come il primo!

Di questo libro ho apprezzato 2 cose: lo stile narrativo semplice e incalzante e la buona prospettiva psicologica dei protagonisti. Questo ha fatto sì che portassi a termine la lettura senza problemi. Però l'origininalità è solo presunta, da un certo punto in poi si capisce come va a finire, fatto salvo le ultime 2 pagine, che però poi non sconvolgono di certo il lettore. Personalmente non mi piace l'atteggiamento dello scrittore nei confronti dell'omosessualità, ma questo è un giudizio che prescinde dal romanzo.

Narrazione discreta, buona l'ambientazione, lettura scorrevole, lascia un po' perplessi il finale che ovviamente prelude un seguito. Non mi ha lasciato quell'emozione che ho provato in altre letture tale da dire " lo rileggerei. Strutturato sulla falsariga di Dan Brown. Il faraone delle sabbie di Manfredi, che potrebbe avvicinarsi al genere , mi ha coinvolto maggiormente.

Ho letto la trilogia per ultimo dopo aver letto i successivi romanzi, e posso dire che l'attesa è stata premiata, non ho dovuto aspettare ogni anno che uscisse il seguito del precedente. Cominciamo con il dire che Glenn Cooper è un maestro nel farti incollare lo sguardo sulle pagine dall'inizio alla fine, poi i suoi romanzi sono il mio genere di lettura. Scegliendo tra quali dei tre romanzi mi ha appassionata di più è il secondo, Il libro delle anime, perché come ho scritto precedentemente il mio genere è il romanzo storico e questo descrive molto il genere. Nel primo libro ho meno apprezzato la parte poliziesca, cioè la parte della caccia al "serial killer" (metto tra virgolette perché chi lo ha letto sa il motivo), mi piace di più tutta la parte storica ed esplicativa dell'esistenza di questa immensa e infinita biblioteca, la sua funzione e il periodo storico dove tutte ebbe inizio. L'unica cosa che potrei dire a sfavore dell'intero lavoro è il terzo volume, lo avrei evitato, o almeno avrei ampliato il secondo romanzo, ma so che l'idea gli è arrivata dopo l'uscita de Il libro delle anime e dunque mi va bene così, voto complessivo alto. A presto Glenn!...

ottima intuizione di trama. lettura scorrevole. personaggi senza spessore

Le aspettative non sono state tradite: trama ben congegnata (anche se a metà libro si intuiva già la soluzione dell'enigma), linguaggio semplice e scorrevole, molta suspense e azione. Ora proseguo con la lettura del secondo libro della trilogia.

Letto più per curiosità spinta dai numerosi articoli che n'è tessevano le lodi. All'inizio ero molto scettica sul fatto che avrei continuato la lettura di Cooper, ma, devo dire che dalla metà in poi sono rimasta sorpresa forse anche aiutata dal salto temporale che l'autore narra. Il fatto di essere tornati all'VIII secolo in un monastero ha acceso la mia voglia di continuare e così non solo l'ho finito in fretta ma continuerò con i due della trilogia e per giunta do' anche un voto alto.

Dozzinale tentativo di mischiare un poliziesco con elementi mistici. Continui salti narrativi a spasso per i secoli, dall'alto medioevo fino ai giorni nostri dove un improbabile profiler dell'FBI va alla caccia di un inesistente serial killer e finisce per avere una relazione con la sua collega. Soldi buttati

Buon libro, bella l'idea di fondo, ma la narrazione non è brillantissima e non mi ha coinvolto e soddisfatto in pieno.

Un libro banale e scontato. Sembra una puntata di C.S.I. mal riuscita. Già prima della metà del libro, si riesce a intuire il finale. Sconsigliato.

Sicuramente un buon libro, coinvolgente thriller che esula dal genere classico dei polizieschi convenzionali. Alle volte si ha peró la sensazione che l'autore fatichi a trovare sblocchi per una storia che a tratti diventa troppo intricata. Letto tutto d'un fiato trama avvincente e scorrevole, acquisto consigliato a tutti gli amanti del genere ;)

Eccezionale! La trama è davvero originale, il fatto poi che si svolga su tre epoche diverse lo rende ancora migliore. Consigliato.

L'ho trovato, per il genere in cui si colloca, molto interessante e originale. Certo non si tratta di un testo che diverrà caposaldo della letteratura moderna , ma non penso certo avesse dette pretese. Ottima trama per una sceneggiatura cinematografica: esce infatti prepotentemente il talento in tal senso dell'autore (la cui biografia rimane impressionante).

Discreta lettura da spiaggia, caratterizzata da un buon ritmo narrativo e da uno stile abbastanza fluido. Per il resto, sinceramente, non capisco come abbia fatto ad avere il successo che le viene attribuito. "La biblioteca dei morti", infatti, non mi sembra che riesca ad aggiungere nulla di nuovo al panorama fanta-thriller a stelle e strisce. Romanzo mordi e fuggi (o usa e getta, fate voi...)