Cammini di filosofia del diritto

pesante, tortuoso e a tratti oscuro. la stesura di tale manoscritto sembrerebbe promuovere spunti interessanti con citazioni degne di nota, per lo meno con riferimenti a filosofi veri. Tuttavia non è cosi. L'autrice si voleva proporre forbita ma è finita per risultare prolissa, proponendo sempre gli stressi temi, accennando e non spiegando affatto (e pere quel poco, nemmeno bene, tanto da farmi domandare se personalmente abbia studiato e capito gli spunti e le dottrine degli stessi) le dottrine dei pochi autori che propone. E' un testo inutilmente complesso e la cosa peggiore è che si percepisce che abbia voluto renderlo tale dal momento che anche per determinare alcune ovvietà vuole allungare il brodo non permettendo la piena comprensione. E non è vero che i testi filosofici sono necessariamente incomprensibili, poiché se dotati di filo logico sono riescono benissimo nei loro intenti: trasmette, insegnare e cogitare. Tale scritto non permette nulla di tutto ciò. Personalmente ho avuto modo di leggere la maggior parte dei saggi e dei testi filosofici in commercio (dai grandi autori, a professori cosi che si incuriosiscono nella pubblicazione come a dimostrare che una cattedra sia sinonimo di doveroso riconoscimento) ma nessuno mi ha mai suscitato tale indignazione. Per non parlare del fatto che di diritto si capisce ancora meno. Mi dispiace pensare che sia addirittura un testo per ragazzi, alle prime armi universitarie, che si approcciano allo studio di tale.

Un libro abbastanza interessante che tuttavia è soprattutto ricostruttivo e con pochi spunti innovativi.