Antistoria degli italiani. Da Romolo a Giovanni Paolo II

Libro non solo avvincente, ma anche eccellente. Se qualcuno vuole capire perché la nostra povera Italia si è ridotta come sappiamo tutti, è bene leggere questo libro! "Dove si va se non si sa da dove si viene?".

L'autore del libro psicanalizza impietosamente l'italiano odierno, ricordandogli la sua storia e tutte le occasioni mancate che lo hanno portato ad avere i suoi difetti odierni (senza comunque tralasciare le qualità del nostro popolo). La lettura è scorrevole e la sintesi è ottima. Manca qualcosa sulle leggi razziali, ma il voto comunque resta alto.

Un ottimo saggio sulla storia degli italiani e sul loro carattere. L'autore è uno storico che ha approfondito soprattutto il periodo fascista, ma che riesce comunque a raccontare con competenza anche il periodo che va da Roma antica all'età giolittiana. La sua tesi è che, per capire la genesi del carattere italiano, vadano considerate tre componenti: i romani, i barbari e la Chiesa. La sua attenzione si focalizza soprattutto sulla terza, colpevole di non aver educato gli italiani alla Virtù, ma aver preferito creare un popolo religiosamente tiepido (San Francesco e pochi altri sono un'eccezione alla regola), di praticanti della doppia morale. Ciò non significa dimenticare i pregi degli italiani (l'intuizione, il genio, la fantasia), quanto evitare autocelebrazioni e autocommiserazioni, che sono altri nostri tic caratteriali (non è un caso che il melodramma sia un'invenzione italiana). La lettura non mi è mai stata pesante, grazie ad uno stile scorrevole e arguto, portandomi più volte a riaprire il libro per rileggerne alcuni brani. Questo mi fa assegnare al libro il voto massimo. Va segnalato però un'errore: infatti, l'autore scrive che l'imperatore Traiano aveva esteso i confini dell'Impero fino al fiume Indo (pag. 17), mentre in realtà si spinse fino al Tigri.