Matrimonio e cultura giuridica. Il giudice dello Stato di fronte all'ordinamento canonico

All'indomani dei Patti Lateranensi, il travaglio della giurisprudenza, che accompagna la recezione del ""nuovo"" diritto matrimoniale, riflette un'osmosi profonda tra diritto canonico e diritto civile che certamente precede, informandola di sé, la stessa normativa bilaterale.
La ricerca ricostruisce l'evolversi degli orientamenti giurisprudenziali su alcune questioni cruciali: l'applicazione dell'art. 22 della legge matrimoniale e dell'articolo 107 del Codice Pisanelli.
Lo scopo è quello di lasciare emergere l'effettiva consapevolezza che i giudici dello Stato ebbero del rapporto con il diritto canonico; in ultima analisi, mettere in luce l'effettiva concezione del vincolo matrimoniale che ispirò le loro decisioni.
Il metodo dedica specifica attenzione anche alla possibilità di interazione tra scienza giuridica e scienza linguistica nello studio del linguaggio dei giudici, mediante l'uso di strumenti tecnici come l'analisi semantica.
L'opera si articola in quattro capitoli: il primo è dedicato alla nullità dei matrimoni preconcordatari; il secondo alla dispensa per matrimonio rato e non consumato; il terzo all'impotenza; il quarto raccoglie i frutti della specifica metodologia seguita concentrandosi sulla ""sostanza"" del matrimonio.