Storia di Roma

In questi giorni, a distanza di anni, l'ho riletta. I cronisti che narrano gli avvenimenti attuali, se scrivono con scrupolo e professionalità, nel futuro saranno considerati storici. Montanelli è riuscito in qualcosa di più; è riuscito ad essere un cronista del passato. E così la storia diventa viva, vera, attuale, appassionante come una cronaca, senza perdere la fedeltà e la veridicità degli eventi narrati.

17.mo montanelli che leggo.....impareggiabile; difficile trovare una delle sue storie scritte male, non ce n'è. Anche qui la sintassi è di livello. Ricostruzione con stile giornalistico più che dossier storico, nonostante ciò è da non perdere. L'onestà intellettuale con cui illustra la Roma antica, non è stata più raggiunta. Allora? Un classico.

Appassionanate! La scrittura è vivace, polemica, sarcastica, e a suo modo assolutamente moderna. Unisce la narrazione di fatti storici con bellissimi intermezzi sul carattere, sui vizi, sull'umanità dei protagonisti dell'antica Roma. I capitoli su Cesare e Cicerone si leggono e rileggono che è un piacere. Certo, sull'attendibilità di questi intermezzi si potrebbero aprire infiniti dibattiti, ma è a mio avviso innegabile che coinvolgano il lettore, stimolino la sua curiosità e la volontà di approfondire con testi più accademici.