Maria Antonietta

Mah, io sinceramente non l'ho trovata così male come biografia..certo mi è piaciuta di più quella di Castelot..quella della Fraser un pò meno; comunque secondo me vale la pena leggerla.

Sono pienamente d'accordo:a mio parere un pò troppo romanzato:si perde in descrizioni che non aiutano a comprendere il personaggio.Anche io ho trovato irritante il fatto che ci si riferisca sempre come "Antonietta"..avevano paura di sprecare inchiostro?!

...Sono pienamente daccordo con Dari Recla,quando afferma che è una biografia superficiale e che il personaggio non è trattato in primo piano... L'autrice ha sicuramente trattato argomenti che altre opere hanno trascurato e che gravitavano intorno ai personaggi.ma credo che si sia prolungata troppo in questo senso allontanandosi appunto,dalla "Protagonista". E poi.questo devo proprio dirlo,per quanto irrilevante per gli altri lettori,che non ho apprezzato il fatto che sia stato "soppresso" il rpimo nome della regina:nle libro si legge solo "Antonietta" e non Maria Antonietta... Solo Herman si rivolse ad ella usando quel nome,durante il processo! Lo sconsiglio!

Ideale per tutti coloro che,oltre a voler conoscere la vita della sfortunata regina,vogliono ricevere un'essenziale descrizione dei personaggi che l'hanno circondata.

Interessante biografia, forse la migliore scritta dalla scrittrice americana. Non solo vita e morte dell'ultima regina di Francia, ma anche l'agonia e la fine (?) di un regime irripetibile.

A paragone dell'opera della Fraser questa biografia sembra un racconto per bambini!

Non un granché. Si tratta di una biografia piuttosto blanda e ben poco appassionante. La figura di Maria Antonietta non viene messa a fuoco.

Discreto, un po' freddo e non molto lineare nel descrivere l'inizio della Rivoluzione Francese. Non analizza a fondo la psicologia del personaggio; senz'altro la biografia di S.Zweig è tutt'altra cosa!