L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
LIBRO
E-mail
Facebook
LinkedIn
Twitter
WhatsApp
Il nucleare nel XXI secolo
(1)
Cliccando su “Conferma” dichiari che il contenuto da te inserito è conforme alle Condizioni Generali d’Uso del Sito ed alle Linee Guida sui Contenuti Vietati. Puoi rileggere e modificare e successivamente confermare il tuo contenuto. Tra poche ore lo troverai online (in caso contrario verifica la conformità del contenuto alle policy del Sito).
Grazie per la tua recensione!
Tra poche ore la vedrai online (in caso contrario verifica la conformità del testo alle nostre linee guida). Dopo la pubblicazione per te +4 punti 
17,10 €
-5%
18,00 €
+170
punti
Venditore: IBS
Articolo acquistabile con Bonus Cultura 18app e Carta del Docente
Articolo acquistabile con Carta Cultura Giovani e Carta del Merito
Dati e Statistiche
Salvato in 2 liste dei desideri
Salvato in 2 liste dei desideri
Il nucleare nel XXI secolo
Attualmente non disponibile
17,10 €
-5%
18,00 €
17,10 €
18,00 €
-5%
Attualmente non disp.
Il nucleare nel XXI secolo
Libri
Tutti i formati ed edizioni
Promo attive (0)
La "globalizzazione sostenibile" guiderà gli equilibri geoenergetici globali dei prossimi decenni. Il futuro si chiama green society, previa costruzione di una green energy economy e di un'ecodiplomazia realista, dialogante e decisionista. L'energia giocherà un ruolo chiave: la "globalizzazione sostenibile" necessita di un'energia competitiva, economica, sicura negli approvvigionamenti e a salvaguardia dei lavoratori, della popolazione e dell'ambiente. L'energia nucleare soddisfa queste condizioni, oltre ad essere l'unica fonte con in sé la cultura della conoscenza e dello sviluppo tecnologico e con un'eticità intrinseca, internalizzando nel prezzo del kWh il costo esterno verso l'ambiente e quello dello smantellamento e della gestione dei rifiuti, nel rispetto e per il progresso delle generazioni future. Sarà la tecnologia e non il mercato a risolvere l'attuale crisi energetica mondiale. Le profezie ecoambientaliste sono tramontate. La "percezione del rischio" sta lasciando il campo alla scienza e alla conoscenza. Cambiare la nomenclatura dell'atomo "nei cuori e nelle menti" delle opinioni pubbliche mondiali non sarà facile: occorre sviluppare un percorso di consensus building e di informazione che unisca l'oggettività della scienza al processo decisionale dei Governi. Solo così il pubblico si sentirà tutelato e aderirà con maggiore stabilità all'energia nucleare, che appare la più matura, sicura e affidabile.
Leggi di più
Leggi di meno
In commercio dal:
1 gennaio 2010
Pagine:
X-230 p.
EAN:
9788861840669
2/5
Scrivi una recensione
5
(0)
4
(0)
3
(0)
2
(1)
1
(0)
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
Sergio Bergami
01 maggio 2011
L'opera sostiene le ragioni del nucleare per salvaguardare il pianeta dalle emissioni di CO2. Ma è un libro che dà i numeri nel senso che i dati riportati in alcune pagine sono contraddetti da altri presenti poche pagine più avanti (da p. 8 a 13, ma anche tra p. 67, 73 e poi p. 208 e altrove); spesso utilizza parametri temporali e unità di misura diversi rendendo difficile la leggibilità ed il confronto dei dati come alle pp. 40-41, e altrove. Presenta dei conteggi molto discutibili come a p. 102 o dati errati come a p. 209. La parte più interessante è quella sulla necessità di condizionare l'opinione pubblica perché si convinca della necessità della scelta del nucleare: conquistare le menti ed i cuori delle opinioni pubbliche. Ma il difetto maggiore è quello di denigrare gli avversari: le ragioni degli ecologisti sono definite irresponsabili, non scientifiche, manipolatrici, prive di credibilità, catastrofiste: "gli antinuclearisti hanno prodotto più disinformazione di quanto fossero capaci di digerire". L'informazione basata su dati scientifici diversi non è accettabile per l'autore che non si preoccupa di controbattere, ripetendo più volte il mantra che "l'energia nucleare è la sola fonte che ha i numeri per poter soddisfare la fame di energia mondiale". L'autore dichiara di voler rimettere la discussione "sui canali corretti della giusta e trasparente informazione, dell'assenza di ideologia", ma a p. 211 scrive che "il nucleare [...] è un'idea [...] è un intero sistema vivente": affermazione che denota l'adesione acritica a favore del nucleare. Scrive a p. 210 che: " La storia ha già dimostrati che il pensiero della "decrescita" e quello del "neoprotezionismo energetico" sono deviazioni da non ripetere"; è un linguaggio che ricorda gli stalinisti degli anni 50: il fideismo porta ad affermazioni apodittiche. L'incidente di Fukushima dimostra come i calcoli ottimistici di p. 188 sulle probabilità di incidenti severi(uno ogni 170 anni) sono sbagliati.
Leggi di più
Leggi di meno
Recensioni
2/5
Scrivi una recensione
5
(0)
4
(0)
3
(0)
2
(1)
1
(0)
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
L'articolo è stato aggiunto al carrello
L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
