L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
IBS.it, l'altro eCommerce
Cliccando su “Conferma” dichiari che il contenuto da te inserito è conforme alle Condizioni Generali d’Uso del Sito ed alle Linee Guida sui Contenuti Vietati. Puoi rileggere e modificare e successivamente confermare il tuo contenuto. Tra poche ore lo troverai online (in caso contrario verifica la conformità del contenuto alle policy del Sito).
Grazie per la tua recensione!
Tra poche ore la vedrai online (in caso contrario verifica la conformità del testo alle nostre linee guida). Dopo la pubblicazione per te +4 punti
Tutti i formati ed edizioni
Promo attive (0)
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
Gli autori (un CM e un 1N), avrebbero potuto cogliere questa ghiotta occasione per realizzare finalmente un "handbook" aggiornato ed equilibrato, sullo stato dell'arte di scacchi e computer, con pregi e difetti dei chess engine, con la possibilità per noi "umani" di farne uso in modo vantaggioso per migliorare il nostro gioco, ecc. Insomma un logico proseguimento dell'ottimo (ma oramai datato) "I giocatori artificiali" del prof. Ciancarini. E invece no. Hanno deciso di realizzare un libro "a tesi". Con tutti gli evidenti limiti che un libro simile comporta. La tesi dei due autori è che i moderni chess engine, sarebbero in realtà dei software che rimangono sostanzialmente stupidi e sanno "solo" trovare una sequenza di buone mosse. Ad di là del fatto che un software sa fare (benissimo) quello per cui è stato programmato, è evidente che anche un chess engine potrebbe facilmente compiere dei sacrifici di qualità se venisse programmato in tal senso, e soprattutto se ciò comportasse dei benefici sostanziali. Un chess engine è programmato non per fare arte o filosofia o per trovare la "verità ultima" degli scacchi. Esso è programmato per vincere. E questo sa farlo benissimo! Chissà perché poi i due autori hanno deciso di lasciare fuori dalle loro analisi i migliori software attuali(Deep Rybka 4, Naum 4.2, Houdinì 1.03a, ecc.) fatti girare su hardware multicpu, che hanno punteggio ELO di molto superiore (intorno ai 3250 elo) rispetto al più grande scacchista di sempre, ovvero Garry Kasparov (circa 2850 elo), concentrando invece la loro attenzione (e quella del lettore) su programmi molto meno potenti e aggiornati e con hardware mono cpu. Concludendo, mi va di ricordare una frase che già da sola contraddice la tesi dei due autori, una frase di qualcuno che, scacchisticamente parlando, era molto più colto di loro e del sottoscritto:" Io non credo nella psicologia ma nelle buone mosse". Quel qualcuno si chiamava Bobby Fischer.
Recensioni
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
L'articolo è stato aggiunto al carrello
L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
Siamo spiacenti si è verificato un errore imprevisto, la preghiamo di riprovare.
Verrai avvisato via email sulle novità di Nome Autore