Schließen bei unsicherem Wissen in der Künstlichen Intelligenz: Vergleich von Formalismen anhand eines Beispiels

di Léa Sombé (Autore)

Springer Fachmedien Wiesbaden, 1992

In unuberschaubarer Fulle werden derzeit in der Kunstlichen Intelligenz Formalismen vorgeschlagen, die den sogenannten gesunden Menschenverstand in Betracht ziehen und damit den unvollstandigen Charakter verfugbarer Informationen verschleiern koennen. Der potentielle Benutzer ist etwas verwirrt durch die Vielfalt der ihm vorgeschlagenen Methoden, insofern als diese in einer vielfaltigen weitverstreuten Literatur dargestellt sind, wo wenig Vergleichselemente zwischen den von verschiedenen Denkschulen vorgeschlagenen Ansatzen existieren. Dies kam einer Gruppe franzoesischer Wissenschaftler zu Bewusstsein anlasstich einer ersten Arbeitstagung in Prelenfrey (Isere) am 34 Marz 1986, der Fachgruppe lnferenz und Kontrolle des Forschungsprogramms GRECO der Kunstlichen Intelligenz, die kurz zuvor mit Unterstutzung des Forschungsministeriums und des CNRS entstanden war. Es stellte sich in diesen zwei Tagen heraus, dass dieselben Beispiele zur Illustration und Begrundung oftmals radikal verschiedener, teils symbolischer, teils auf numerischen Unsicherheitstheorien basierender Ansatze benutzt wurden. Wenig spater wahlte eine Arbeitsgruppe, die aus neun Personen bestand (Philippe Besnard, Marie-Odile Cordier, Didier Dubois, Luis Farift.as del Cerro, Christine Froidevaux, Yves Moinard, Henri Prade, Camilla Schwind et Pierre Siegel), den Namen Lea Sombe (aus im folgenden offensichtlichen Grunden) und beschloss, eine Vergleichsstudie an Hand eines anschaulichen Beispiels durchzufuhren.

• Autore: Léa Sombé
• Editore: Springer Fachmedien Wiesbaden
• Collana: Künstliche Intelligenz
• Anno: 1992
• Rilegatura: Paperback / softback
• Pagine: 184 p.
• Dimensioni: 244 x 170 mm
• EAN: 9783528051266

Testo in German