Total war. Rome. Distruggi Cartagine

Mi ha deluso abbastanza, mi aveva attirato molto l'argomento e il periodo, ma ho trovato farraginoso il racconto e un pò troppo semplicistico su alcuni particolari (esempio assedio di Cartagine)

Possiedo e adoro (tra alti e bassi) il gioco Total War Rome II, ma il libro che ne è derivato si è dimostrato ben più misero. In un primo l’idea di un romanzo storico ambientato ai tempi della Terza Guerra Punica mi ha esaltato, visto che quasi tutti gli autori slittano sulla Seconda. Ma sono andato incontro “all’amara verità”. Non si può proprio definire terribile, per questo ho dato tre stelle. Come libro è scorrevole, in parte perché molto, troppo semplice, e si mantiene tutto sommato interessante. Sebbene in toni decisamente esagerati fa capire la debolezza e la fragilità della repubblica romana e come, nonostante le sconfitte, Cartagine si stesse riprendendo e incutesse ancora un certo timore, specie grazie al suo potere commerciale. La realtà presentata, l’ambientazione e la ricostruzione dell’epoca sono però sono senza senso. La trama quasi non si regge in piedi ed è piena di forzature. Le battaglie non solo sono solo mal descritte e inverosimili ma spesso non sono neanche realmente vissute! Non guardiamo le cose dal punto di vista di un guerriero nel bel mezzo del combattimento e neanche del comandante che dirige le cose. Ci viene detto come va e chi vince. Davvero mediocre per un romanzo incentrato su grandi eventi bellici. Sembra quasi che Cartagine sia caduta velocemente e con relativa facilità, mentre nella realtà ci volle un sanguinoso assedio di due anni. E inoltre, al contrario di quanto avviene in questo libro, Scipione Emiliano conquistò Numantia DOPO il suo trionfo in Africa. E questi sono solo esempi. Tra due e tre stelle.