Asimmetria

Libro scritto bene. Non coinvolgente. Titolo molto appropriato in riferimento alle due storie che vengono narrate e che non hanno nessun nesso tra loro. Cio' che accomuna le due storie (il terzo per me e' un corollario) sono le disarmonie tra i partecipanti: la donna giovane con vita modesta che deve decidere cosa fare "da grande" e l'uomo anziano facoltoso che ha raggiunto appice della sua carriera vincendo il premio Nobel; l'Occidente rappresentasto dalla Gran Bretagna e l'Oriente con l'Iraq; gli stili di vita opposti, la diversità di coscienza, in entrambi i racconti. Poco coinvolgente il primo racconto mentre è piu' "ricco di phatos" il secondo, piu' profondo.

Niente di che

Sono arrivata alla fine senza rendermene conto e aspettavo che succedesse qualcosa. Scorrevole, senza dubbio, però non posso dire che mi sia piaciuto. Qualche spunto di riflessione c'è...ma non mi sento di consigliarlo.

E questa sarebbe la grande letteratura americana, che vince grandi premi? Per favore, meglio altro! Un romanzo in tre parti praticamente senza collegamenti. Buona scrittura, anche sprazzi intensi, ma poi il nulla e ti prende il pensiero di iniziare subito un altro libro

Per il new York Times tra i migliori 10 libri del 2018. A me sembrato un racconto banale lento e anche a tratti noioso. Ho dato 1 stella in più solo per i brani che descrive ezra che non conoscevo. Il racconto di amar è un pizzico più interessante ma in compenso 281 pagine lente.

Un romanzo che ha diviso molto i lettori ma che io ho particolarmente apprezzato. Forse da leggere senza precederne la lettura da tutto il contorno di notizie che potrebbero arrivare prima della storia in sé. Libro che mi è piaciuto tanto ma che sicuramente può essere visto diversamente da lettore a lettore. Io lo consiglio.

questo libro è uno spettacolo.

Libro egregio, mi aspettavo di più!

Tanto rumore per nulla potrebbe essere descritto in questo modo questo romanzo che ha fatto più parlare di sé per il rapporto tra la scrittrice e Philip Roth che per la trama e la storia e riceve pochi apprezzamenti e diverse critiche, almeno da parte mia. Descritto come un romanzo, anche se in realtà sono tre racconti gli uni negli altri che si discostano parecchio. Nel primo si racconta del legame sentimentale e affettivo tra Alice e Ezra Blazer, alias Philip Roth con tutte le manie, le insicurezze, ma anche la paura di invecchiare e della morte.

libro molto interessante!

Non vedo l'ora di leggerlo.

Questo libro proprio non mi ha coinvolto. Raramente mi accade di far fatica nelle lettura di un libro. Non ha amato né la storia, che ho trovato piuttosto disomogenea, tanto meno la scrittura. Incentrato nel rapporto tra un importante Premio Pulitzer ed una giovane donna, tenta di rappresentare gli squilibri relazionali ed umani, come unicità esistenziali. L'idea è apprezzabile, ma dalla lettura non arriva.

Romanzo bipartito: una parte di matrice autobiografica in terza persona ed una seconda narrazione dell'altro da sé in prima. Soluzione interessante e anche spiazzante a livello di costruzione romanzesca. Lo consiglio.

Asimmetria di Lisa halliday devo dire che a me non è piaciuto molto, nonostante sia un libro che sorprende, c'è una netta divisione del libro in due parti, un rovesciamento dell'una sull'altra e ho apprezzato molto questo meccanismo che funziona benissimo ed è originale ed interessante da questo punto di vista, oltre ad essere scritto molto bene, però d'altra parte non è per niente coinvolgente . L'emotività, l'empatia, la magia della narrazione all'interno di questo libro non esistono, è un libro molto cerebrale, molto intellettuale che ve lo consiglio se amate scrivere, però non mi ha emozionata. Si tratta di un romanzo nel romanzo . La prima parte parla di questa storia d'amore fra un un'aspirante scrittrice e uno scrittore molto affermato che dovrebbe ricalcare una storia autobiografica della scrittrice, nella seconda parte cambia completamente tutta la storia e si parla di un ragazzo iracheno e della sua vita. La seconda parte che a mio parere è bellissima, non è altro che il romanzo che la protagonista scriverà e, come a dire la storia d'amore che ha avuto con questo scrittore è un'esperienza che le è servita per mettere in pratica gli insegnamenti dello scrittore e superarlo. Infatti questo libro parla proprio di asimmetria, dell' equilibrio nei rapporti di potere, fra uomo e donna e ci sono questi continui parallelismi ed è un meccanismo che funziona molto. Ma per il lato emotivo non mi ha presa.

Opera particolare e originale, più che per i temi affrontati per la struttura del romanzo. Diviso in tre parti, la prima ha come protagonista Alice, giovane editor che inizia una relazione con un famosissimo scrittore di circa 50 anni più vecchio di lei; la seconda vede centrale Amar, cittadino americano con passaporto iracheno, bloccato in un aeroporto inglese mentre cerca di andare a trovare il fratello in Iraq; infine l’ultima parte è la trascrizione di un’immaginaria intervista radiofonica allo scrittore di cui si parla nella prima parte. Delle tre ho preferito la seconda parte, mentre ho trovato la prima troppo farcita di cliché e inutili citazioni da altri libri e l’ultima abbastanza inutile. È stato difficile affezionarsi ai personaggi, per cui sinceramente non ho provato alcun interesse. Alice è descritta solo alla luce di Ezra, lo scrittore, e la sua personalità non emerge mai. L’asimmetria del titolo sembra dover emergere a forza in ogni conversazione ed azione dei protagonisti, con il risultato di far suonare tutto falso e ben poco realistico. In conclusione: libro ben scritto, originale nella struttura, ma banale nei contenuti.

Non è un romanzo, è un assieme di due disparati racconti: 1°: Follia; 2°: Pazzia. Nel 1° Alice (25 anni) intesse una relazione con Ezra, premio Pulitzer di 70 e più anni, ben malconcio in salute e quasi cadaverico. E’ una ‘missionaria del sesso’ lo fa per passione (!) anche se Ezra non le risparmia regali. Tipiche azioni di Alice: gira con le mutande in tasca e ‘ravana col dito a uncino tra le pieghe umidicce’ per estrarre un profilattico incastrato in vagina. Ezra non è da meno: ‘quella notte che ti ho scopata di culo per tutto quel tempo … avevi una tale riserva di scoregge […] e io te le ho tirate fuori tutte a forza di fotterti’. Sono mini-episodi d’intenso lirismo che porteranno Halliday in dirittura d’arrivo per il Nobel! Dialoghi banali e trama inesistente, con divagazioni su Hitler e camere a gas che nulla hanno a che vedere col racconto. Nel 2° Amar Ala Jaafari, iracheno in transito a Londra verso l’Iraq, viene bloccato in aeroporto da zelanti doganieri che lo sospettano di terrorismo e gli rifiutano l’accesso al territorio inglese. Seguono siparietti sull’ottusità di questi dipendenti e la ripetizione d’inutili interrogatori. Mentre è incastrato tra le pieghe del sistema, Amar divaga su numerosi episodi della sua via passata e non ci risparmia lezioni di politica mondiale da Clinton fino ai giorni nostri, che ovviamente comprendono la bellicosità degli Yankee. Non ci si salva neppure da lezioni di genetica umana su ‘orphan diseases’) che Halliday deve aver scaricato da Internet oppure da libri di testo su malattie genetiche. Anche qui la trama è un divagare continuo senza uno scopo o una meta. Inoltre Halliday dimentica che questa sceneggiata della prigionia tra le pieghe di una gigantesca hall degli arrivi è già stata narrata con intelligenza e grande ironia da Steven Spielberg nel suo film The Terminal (starring Tom Hanks). E’ meglio Follia o Pazzia? Lasciamo perdere via.

Non lo consiglio. Di difficile lettura, si fa fatica ad arrivare alla fine. La prima parte non risulta affatto accattivante, mentre la seconda appare pretenziosa, in contro risposta alla prima. Non è tra i libri che suggerisco per una lettura sotto l'ombrellone.