Offerta imperdibile
Salvato in 27 liste dei desideri
disponibilità immediata disponibilità immediata
Info
Autobiografia di una repubblica. Le radici dell'Italia attuale
15,68 € 16,50 €
LIBRO
Venditore: IBS
+160 punti Effe
-5% 16,50 € 15,68 €
disp. immediata disp. immediata
Chiudi
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
ibs
15,68 €
disponibilità immediata disponibilità immediata
Info
Nuovo
Libreria Max 88
16,50 € + 4,00 € Spedizione
disponibilità immediata disponibilità immediata
Info
Nuovo
Libreria Bortoloso
16,50 € + 5,49 € Spedizione
disponibile in 5 gg lavorativi disponibile in 5 gg lavorativi
Info
Nuovo
Multiservices
16,50 € + 5,50 € Spedizione
disponibile in 8 gg lavorativi disponibile in 8 gg lavorativi
Info
Nuovo
Libraccio
8,91 € Spedizione gratuita
Usato
Aggiungi al carrello
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
ibs
15,68 €
disponibilità immediata disponibilità immediata
Info
Nuovo
Libreria Max 88
16,50 € + 4,00 € Spedizione
disponibilità immediata disponibilità immediata
Info
Nuovo
Libreria Bortoloso
16,50 € + 5,49 € Spedizione
disponibile in 5 gg lavorativi disponibile in 5 gg lavorativi
Info
Nuovo
Multiservices
16,50 € + 5,50 € Spedizione
disponibile in 8 gg lavorativi disponibile in 8 gg lavorativi
Info
Nuovo
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
Libraccio
8,91 € Spedizione gratuita
Usato
Aggiungi al carrello
Chiudi
Autobiografia di una repubblica. Le radici dell'Italia attuale - Guido Crainz - copertina
Chiudi

Prenota e ritira

Verifica la disponibilità e ritira il tuo prodotto nel Negozio più vicino. Scopri il servizio

Chiudi

Riepilogo della prenotazione

Autobiografia di una repubblica. Le radici dell'Italia attuale Guido Crainz
€ 16,50
Ritirabile presso:
Inserisci i dati

Importante
  • La disponibilità dei prodotti non è aggiornata in tempo reale e potrebbe risultare inferiore a quella richiesta
  • Per facilitarti il ritorno in libreria, abbiamo introdotto un nuovo servizio di coda virtuale. Ufirst ti permette di prenotare comodamente da casa il tuo posto in fila e può essere utilizzato in tante librerie laFeltrinelli, fino a 30 minuti prima della chiusura del negozio. Verifica qui l’elenco aggiornato in tempo reale dove è attivo il servizio Ufirst.
  • Una volta ricevuta la mail di conferma, hai tempo 3 giorni per ritirare il prodotto messo da parte (decorso questo termine l’articolo verrà rimesso in vendita)
  • Al momento dell’acquisto, ai prodotti messi da parte verrà applicato il prezzo di vendita del negozio.
Chiudi

Grazie!
Richiesta inoltrata al negozio

Chiudi

Descrizione


Dove affonda le sue radici l'Italia di oggi? Guido Crainz cerca le risposte a questa e a altre domande non in vizi plurisecolari del paese ma nella storia concreta della Repubblica, muovendo dall'eredità del fascismo, dalla nascita della "repubblica dei partiti" e dagli anni della guerra fredda. L'analisi si sofferma soprattutto sulla "grande trasformazione" che ha inizio negli anni del "miracolo" e prosegue poi nei decenni successivi: con la sua forza dirompente, con le sue contraddizioni profonde, con le tensioni che innesca. In assenza di un governo reale di quella trasformazione, e nel fallimento dei progetti che tentavano di dare ad essa orientamento e regole, si delinea una "mutazione antropologica" destinata a durare. Essa non è scalfita dalle controtendenze pur presenti - di cui il '68 è fragile e contraddittoria espressione - e prende nuovo vigore negli anni ottanta, dopo il tunnel degli anni di piombo e il primo annuncio di una degenerazione profonda. "Mutazione antropologica" e crisi del "Palazzo" - per dirla con Pier Paolo Pasolini vengono così a fondersi: in questo quadro esplode la crisi radicale dei primi anni novanta, di cui il tumultuoso affermarsi della Lega e l'esplosione di Tangentopoli sono solo un sintomo. Iniziò in quella fase un radicale interrogarsi sulle origini e la natura della crisi, presto interrotto dalle speranze in una salvifica "Seconda Repubblica": speranze destinate a lasciare presto un retrogusto amaro.
Leggi di più Leggi di meno

Dettagli

2009
Tascabile
29 luglio 2009
239 p., Brossura
9788860363848

Valutazioni e recensioni

4/5
Recensioni: 4/5
(2)
Scrivi una recensione Scrivi una recensione
5
(0)
4
(2)
3
(0)
2
(0)
1
(0)
Antonio D'Agostino
Recensioni: 4/5

da leggere!

Leggi di più Leggi di meno
Roberto
Recensioni: 4/5

Se a qualcuno interessa capire in sintesi "dove affonda le sue radici l'Italia di oggi", dovrebbe leggere questo agile saggio, che conferma le doti di Guido Crainz nel saper leggere in controluce la storia del nostro paese. Probabilmente l'argomento avrebbe meritato uno sviluppo maggiore, e di conseguenza un'analisi più approfondita, per ciò che riguarda alcuni passaggi recenti (dal '94 in poi, per intendersi). Comunque nel complesso lavoro sobrio e lucido, con riferimenti calzanti ed analisi asciutta.

Leggi di più Leggi di meno
Chiudi

Recensioni

4/5
Recensioni: 4/5
Scrivi una recensione Scrivi una recensione
5
(0)
4
(2)
3
(0)
2
(0)
1
(0)

Voce della critica

Il libro, bello e angosciante, di Crainz si apre con una serie di domande sul "problema italiano": che cos'è l'Italia? chi sono gli italiani? perchè l'Italia non è un paese normale? Ciò che si da per scontato è che il paese attraversa una profonda crisi di identità che, pure avendo le sue origini in tempi relativamente lontani, ha la sua causa, secondo l'autore, negli anni ottanta, quando fallirono sia l'esperimento comunista sia quello dell'asse Craxi-Andreotti-Forlani, travolti poi da Tangentopoli e dall'ascesa di Berlusconi.
Crainz chiama il suo libro "autobiografia", ma un'autobiografia è il testo scritto dal protagonista. Le voci che popolano questo libro, invece, sono quelle di una schiera di commentatori, giornalisti e studiosi (una parte importante dell'intellighenzia italiana) che hanno commentato, in maniera molto critica, le vicissitudini del paese dagli anni cinquanta in poi. Non manca nessuno: da Ernesto Galli della Loggia a Claudio Magris, da Michele Salvati a Ezio Mauro, da Eugenio Scalfari a Massimo Riva e molti altri personaggi chiave, quasi tutti, ma non tutti (ad esempio Indro Montanelli e Sergio Romano), provenienti da un'area politica che si potrebbe definire laica-socialista o, per dirla all'americana, "liberal" (o come usava dire un mio amico italiano, quelli che pure essendo molto intelligenti perdono sempre). Piuttosto che un'autobiografia, questo testo mi sembra essere una biografia scritta a più voci da chi è stato, è, e, purtroppo, sembra destinato a rimanere deluso dalla condizione dell'Italia. I grandi assenti di questa "autobiografia" sono invece gli italiani, quelli che amano Berlusconi, o che votano per la Lega, o che vanno in chiesa tutte le domeniche e che pensano che la televisione sia meravigliosa e che non leggono mai i giornali. La voce di questo popolo non si sente molto: qualche sondaggio, qualche nota sulla corruzione, sul fenomeno mafioso e sull'evasione fiscale, qualche dato Censis e qualche accenno sui grandi cambiamenti causati dalle trasformazioni economiche di questi ultimi cinquanta anni. Ma il fulcro del libro è costituito dalle citazione di commentatori (oltre seicento note a piè pagina in un testo lungo un po' più di duecento pagine) che si lamentano del fatto che i loro concittadini vivono in un paese privo di regole e per giunta consapevole di ció. Questi concittadini sono sempre più disincantati dalla politica (anche se, come rileva Crainz, malgrado il declino di questi ultimi decenni, si vota molto e, comunque, permettetemi di aggiungere, si vota molto di più che negli altri paesi, sopratutto nei paesi "modello" del mondo anglosassone). E i commentatori sono disincantati dagli italiani.
Si tratta di un vero e proprio coro di "patrioti" (nel senso migliore della parola) che hanno sofferto e che soffrono più che mai per la cosiddetta "anomalia" italiana. Ma i problemi e le categorie che vengono esaminati in questa vera e propria antologia critica vengono raramente esaminati in chiave analitica o comparativa. Partiamo dal concetto di anomalia (ci sono altri problemi che, tradizionalmente, vengono commentati, quali la questione della continuità e quella della rivoluzione mancata, ma nello spazio a disposizione conviene soffermarci sull'anomalia). Una cosa è anomala se è diversa dalla norma. Ma quale sarebbe la norma? La Gran Bretagna? La Francia? La Germania? O gli Stati Uniti? Ognuno di questi paesi si considera, nel bene e nel male, anomalo. I francesi discutono dell'exception française, gli americani dell'American exceptionalism e del Manifest Destiny, i tedeschi della loro Sonderweg. In quanto agli inglesi, la loro storiografia tradizionale autocelebrativa riteneva il sistema parlamentare britannico essere lo zenit dello sviluppo politico, anomalo perchè superiore. Per gli intelletuali italiani, naturalmente, l'anomalia italiana è sempre negativa. Per di più non è sempre la stessa. Dipende dal periodo nel quale ci si trova. Una volta, prima di Tangentopoli, l'anomalia consisteva nel fatto che non c'era ricambio politico. L'opposizione (comunista) non riusciva o non poteva diventare governo. Per alcuni la colpa era dei comunisti stessi, rei di essere comunisti, per altri era degli altri partiti che si erano accordati (la famosa conventio, il latino donava gravitas alla teoria) per escludere l'opposizione (mentre negli altri paesi, come si sa, dopo un po' i vincitori si fanno da parte per amore del fair play). Per altri ancora la colpa era degli americani (o dei servizi segreti) che si opponevano all'avvento dei comunisti in Italia (ma non in Francia, vedi il primo governo Mitterrand). Insomma il bipartitismo, in Italia, era imperfetto (come se il bipartitismo sia la norma).
Alla fine, poi, questo sistema non è stato distrutto da piani segreti, trame americane o comuniste e neanche da una normale rivolta elettorale, ma in modo imprevedibile, come succede di solito. Con Tangentopoli si arrivò a una rottura. Il regime democristiano fu defenestrato, assieme con i suoi partiti alleati. I comunisti divennero post-comunisti (e anche i neo-fascisti abbracciarono il post-ismo). Finalmente il bipartitismo divenne possibile. E infatti ci fu un avvicendamento. Ma è subentrata un'altra anomalia. I vincitori della disfatta del sistema della Dc non sono stati i riformisti socialdemocratici alla svedese o un fronte di socialdemocratici riformisti contrapposti a onesti e normali conservatori, ma un nuovo gruppo dirigente costituito da uno strano personaggio, l'attuale primo ministro, che è davvero anomalo in quanto non si trova un suo corrispettivo in nessun paese europeo: è alla testa di un partito che gli appartiene completamente in quanto lo finanzia (cosa mai vista in Europa o in Nord America); è alleato con un altro partito anche questo un po' anomalo, quello guidato da Bossi (solo "un po'", avendo questo degli equivalenti in altri paesi, anche se raramente arrivano al governo: l'Austria Felix è tra queste eccezioni), e con un partito che, originariamente, era l'unico a essere esplicitamente bandito dalla Costituzione.
La critica non poteva più rivolgersi verso i partiti, o la partitocrazia, o i comunisti, o gli americani. Né poteva essere rivolta esclusivamente contro Berlusconi, il quale, dopotutto, veniva regolarmente eletto. La critica doveva investire anche gli elettori e cioè il popolo italiano. La cosa, in realtà, non è del tutto nuova. Tra le centinaia di citazioni puntualmente riportate da Crainz, ne troviamo molte che riconoscono che il problema non è solo quello del ceto politico. Tra i veggenti c'è Eugenio Scalfari, il quale, nel lontano 1987, davanti al fenomeno televisivo di Celentano scriveva: "Celentano farà scuola. Ha messo in moto un meccanismo, ha reso visibile il fascino ipnotico della televisione, ha dimostrato che una massa cospicua di italiani è inerme, disponibile alla suggestione di un guru attrezzato per la bisogna, stufa e arcistufa dei farisei di sempre e dei sepolcri imbiancati. Qualcuno prima o poi perfezionerà l'esperienza, la volgerà a un fine mirato e politico". Ed è ancora Scalfari che, un quarto di secolo fa, annunciava, dopo lo scandalo Fiumicino, la morte della Repubblica democratica "fondata sulla volontà popolare, della quale non resta ormai che la carcassa inerte, divorata da piccoli roditori e da grandi avvoltoi".
Purtroppo è molto più semplice cambiare i partiti che cambiare gli elettori, come ironicamente scriveva Brecht nella sua famosa poesia Die Lösung (La soluzione). E sugli italiani si sa, a me sembra, ancora relativamente poco.
Donald Sassoon

Leggi di più Leggi di meno

Conosci l'autore

Guido Crainz

1947, Udine

Guido Crainz è nato a Udine ed è docente di Storia contemporanea all’Università di Teramo. È commentatore del quotidiano «la Repubblica».Per Donzelli ha pubblicato: Padania. Il mondo dei braccianti dall’Ottocento alla fuga dalle campagne; Storia del miracolo italiano; Il paese mancato; Il dolore e l’esilio. L’Istria e le memorie divise d’Europa; L’ombra della guerra. Il 1945, l’Italia; Autobiografia di una Repubblica. Le radici dell’Italia attuale; Il paese reale. Dall’assassinio di Moro all’Italia di oggi; Diario di un naufragio. Italia, 2003-2013; Aggiornare la Costituzione; Il sessantotto sequestrato.Per Feltrinelli ha pubblicato: Autobiografia di una repubblica. Le radici dell'Italia...

Chiudi
Aggiunto

L'articolo è stato aggiunto al carrello

Cerca Cerca
Cerca
Chiudi

Chiudi

Siamo spiacenti si è verificato un errore imprevisto, la preghiamo di riprovare.

Chiudi

Verrai avvisato via email sulle novità di Nome Autore