La cancellazione del debito dei paesi poveri

Il tema è di quelli tipicamente trattati in modo molto ideologico (ed a volte buonista) e quindi ho cercato qualche info più scientifica; in questo senso il testo è molto buono ed equilibrato e lo consiglio a chiunque voglia valutare la questione senza ideologia e pulsioni di stomaco ma fondandosi su dati. Tratta delle argomentazioni al si/no alla cancellazione; a tratti argomentaz ideologiche ed etiche (specie da parte del si), molte argomentaz pratiche e suffragare da dati (dalla parte del ni, la parte del no ho scoperto che non esiste). Il pregio/difetto consiste nella quantità di citazioni di autori e studi (buono per chi vuole approfondire ma un po' dispersivo per una lettura informativa); se non si cerca di memorizzarli ma si presta attenzione solo alla cronologia dello sviluppo delle ricerche (questa si fondamentale) il testo scorre facile e comprensibile per chiunque. Il pregio è nell'essere molto ben equilibrato tra le due parti, riconoscere la riluttanza iniziale di alcuni enti e la presenza ancora oggi, l'equilibrio ed i buoni progetti tra l'80 ed il 95, infine l'espansione della cancellazione a scapito di vincoli di più lungo periodo a garanzia della tutela del risultato. Il tutto sempre senza mai sbilanciarsi al pro o contro certi atteggiamenti. Il difetto forse sta proprio qui, nell'assenza di un'opinione originale dell'autore; in questo senso il libro sembra molto lo sviluppo di una tesi di sintesi triennale.