L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
IBS.it, l'altro eCommerce
Cliccando su “Conferma” dichiari che il contenuto da te inserito è conforme alle Condizioni Generali d’Uso del Sito ed alle Linee Guida sui Contenuti Vietati. Puoi rileggere e modificare e successivamente confermare il tuo contenuto. Tra poche ore lo troverai online (in caso contrario verifica la conformità del contenuto alle policy del Sito).
Grazie per la tua recensione!
Tra poche ore la vedrai online (in caso contrario verifica la conformità del testo alle nostre linee guida). Dopo la pubblicazione per te +4 punti
Tutti i formati ed edizioni
Anno edizione: 2007
Anno edizione: 2014
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
Canfora ha una storia personale di militanza in partiti e partitini comunisti, anche quando è rimasto fuori dai partiti ha continuato ad essere un comunista. Non stupisce che attacchi la democrazia con gli argomenti triti e fuorvianti dei comunisti, che vorrebbero governare senza vincere le elezioni ma mantenendo il potere grazie al controllo attuato da polizia politica, servizi segreti, esercito, media controllati dal partito comunista. La differenza principale è tra società aperta e società chiusa in cui un partito (o un re e l'aristocrazia legittimati dalla Chiesa o altri gruppi autoritari) si considera depositario della verità, mantiene il potere con la forza ed impedisce il confronto delle opinioni, delle teorie e di partiti alternativi che aspirano a governare. Nella Grecia antica c'erano forme arcaiche di democrazia. È auspicabile non una democrazia qualsiasi ma la democrazia liberale, in cui la maggioranza governa nel rispetto dei diritti delle minoranze, il rispetto dei diritti umani è garantito dalla Costituzione, ci sono l’indipendenza del potere giudiziario, l’autonomia del sistema dei media, la libertà delle opposizioni. Un saggio consigliabile è "Il liberalismo e i suoi oppositori" di Francis Fukuyama. È anche auspicabile che ci sia un limite temporale per alcune cariche politiche, come avviene per la presidenza in Francia e USA: dopo 8 anni G.W. Bush non si era più potuto candidare, il presidente russo suo contemporaneo è ancora al potere. G.W. Bush durante la sua presidenza era sistematicamente criticato ed attaccato da una parte significativa dei media degli USA. Qualche giornalista russa che criticava Putin e vari oppositori del regime russo erano stati uccisi, chi in Russia critica l'imperialismo aggressivo del Cremlino viene arrestato.
Buon testo di L.Canfora sulla retorica nei regimi democratici dall'antica Grecia (processo a Socrate) a Bush. Attualmente, credo che sia necessario un edizioni aggiornata del testo. L'edizione laterza è buona... però la rilegatura un po' meno.
Discutendo della validità del principio della maggioranza, Canfora non si limita alla lamentazione del vecchio oligarca contro l'assetto politico democratico in cui la massa può decidere delle sorti della città deliberando su materie a essa del tutto ignote. Canfora cita il passo dai Quaderni di Gramsci in cui si dimostra come la formazione di una maggioranza è il frutto di un processo qualitativo, in cui una minoranza organizzata si associa una massa attraverso la costruzione del consenso. La realtà della democrazia va costantemente sottoposta al vaglio della critica e non ammantata di vuota retorica e va affrontata nella sua durezza.
Recensioni
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
L'articolo è stato aggiunto al carrello
L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
Siamo spiacenti si è verificato un errore imprevisto, la preghiamo di riprovare.
Verrai avvisato via email sulle novità di Nome Autore