Il fascismo eterno

Un libriccino tanto economico quanto essenziale. Benché il testo sia vecchio circa 25 anni, risulta tremendamente attuale rispetto a ciò che vediamo oggi in giro per il mondo. Interessante la tesi dell'Ur-fascismo (ma cosa di Eco non è interessante?) e le 14 caratteristiche che vengono indicate per riconoscere i nuovi fascismi. Come mi diceva qualche giorno fa un amico, citando Barthes, "il fascismo non è impedire di dire, ma costringere a dire"

Un libro ma intenso sul fascismo. Fa'molto riflettere. Tutti dovrebbero leggerlo, per non ricadere negli stessi errori

Un libretto snello che si legge in una serata ma offre spunti per ampie riflessioni. Il fascismo eterno o Ur-fascismo che ritorna, che non se ne è mai andato, che resta latente e che potenzialmente minaccia ogni democrazia viene analizzato nei suoi aspetti essenziali. Tutto risulta terribilmente attuale. Da leggere.

Eco tenne questa lezione negli anni 90, ciò che disse quasi 30 anni fa sembra tratto dalla quotidianità. Poche pagine che stimolano memoria, riflessione e confronto col presente: perchè dietro ad un regime c'è un coacervo di modi di pensare e istinti e pulsioni,che si possono ripresentare in parte o in toto ed è fondamentale conoscerli e riconoscerli. Per non ricascarci, possibilmente. Da leggere assolutamente, fa bene alla salute.

Libello di profondità e importanza fondamentale e intramontabile. Tutti dovrebbero leggerlo, l'umanità intera ne trarrebbe giovamento.

In poche pagine Eco riesce a spiegare quali siano le caratteristiche originarie comuni ai fascismi e come riconoscerle. Un saggio da leggere oggi più che mai: come ci ricorda Eco, sarebbe comodissimo se il fascismo oggi tornasse con un dittatore che chiede di riaprire Auschwitz e farci sfilare in camicie nere. Torna invece insidiosamente, con altri contenuti, ma con gli stessi caratteri fondamentali: l’appello al popolo deluso da una crisi, la minaccia di uno straniero da combattere in nome del nazionalismo, l’impoverimento della lingua e di conseguenza della cultura. Un saggio da leggere anche per comprendere il valore della Resistenza e il significato della libertà.

Mai banale il nostro Umberto Eco, che in questo libricino riporta una sua conferenza statunitense. Si sente ciò, soprattutto con i continui riferimenti a fatti legati alla cultura americana, ma ciò non preclude il messaggio che vuole portare. Opera attualissima, da leggere assolutamente.

Bel libricino che si legge in un'oretta, è impressionante come la storia tende a ripetersi e questo libro sembra stare lì apposta per ricordarcelo. In 14 punti viene riassunto l'identikit del "fascismo eterno" cioè quel pensiero che va al di là di un preciso momento storico o geografico e tende purtroppo a manifestarsi periodicamente in una moltitudine di forme diverse, quali ad esempio nazionalismo, xenofobia, machismo, ecc.. Visti gli avvenimenti recenti della politica, Eco ci ha visto lungo già parecchi anni fa quando ha scritto quest'opera, che come già detto rimarrà sempre fuori dal tempo.

Una lettura che mi è stata suggerita dalla mia professoressa di storia e filosofia e che si è rivelata (ma non avevo dubbi) davvero molto interessante. Credo fermamente che sia uno di quei libricini che hanno tanto da dire e dovrebbero essere letto da tutti.

Libricino minuscolo, finito in un biz, che costa troppo; un'operazione editoriale furbastra su un testo di Eco che, per fortuna, è interessante e vale decisamente la pena. Alcune riflessioni sul fascismo sono illuminanti, come quella sull'uso di "fascista" come insulto generico, molto più di "nazista" e di qualsiasi altra declinazione reale (falangista, ustascia, etc). Perchè? Perchè il fascismo non aveva alcuna *filosofia*, aveva solo una *retorica*. Infatti si nutrì di contraddizioni (l'ateismo militante di Mussolini e il Concordato con la Chiesa; un partito inizialmente rivoluzionario, che fu abbondantemente finanziato dai proprietari terrieri più conservatori; la scelta inizialmente repubblicana e in seguito il sostegno alla monarchia, e via dicendo). Insomma, "fascismo" è una specie di contenitore semivuoto, in cui si può inserire quasi qualsiasi cosa. Ma la sgangheratezza del fascismo era (è), per così dire, "ordinata": filosoficamente scardinato, ma emotivamente fisso su alcuni archetipi ed elementi, che secondo Eco finiscono per costituire la condizione necessaria e sufficiente a far "coagulare una nebulosa fascista", cioè ad identificare quello che Eco chiama Ur-Fascismo. Questi elementi sono il culto della Tradizione, il rifiuto del modernismo, il culto dell'azione per l'azione (e il fatto che la cultura sia sospetta), lo sfruttamento della paura delle differenze e l'appello contro gli "intrusi", il far leva sul senso di frustrazione individuale e collettivo e sulla paura di intere classi sociali di "scivolare indietro", il nazionalismo e l'individuazione di un "nemico", l'elitismo (ma un elitismo popolare in cui tutti sono "patrizi" e perciò tocca individuare i "plebei" con cui prendersela) e il disprezzo per i deboli, il trasferimento della volontà di potenza sulla sfera sessuale, con conseguente machismo e condanna dell'omosessualità, e altri ancora. Inevitabile riflettere sull'aria che tira oggi, dopo averlo letto.

Parlare di fascismo non è mai semplice e credo che sia un tema più attuale che mai.

"Libretto" preziosissimo e illuminante, guida indispensabile soprattutto per capire alcuni eventi del nostro recente passato e del presente

A dir poco illuminante. Il suo contributo non può essere ignorato, indispensabile per capire il presente.

In poche pagine questo libro, che non è altro che la trascrizione di un discorso tenuto da Eco, ci spiega cos’è il fascismo e come riconoscerlo, come se fosse un piccolo manuale. Ci aiuta a imparare dalla storia e ci invita a non cadere nelle trappole in cui è caduto chi ha avuto meno strumenti di noi. È più rilevante che mai in questi tempi, quindi consiglierei a tutti di leggerlo (e di regalarlo). È una lettura che in cambio di uno sforzo minimo regala lezioni davvero importanti.

Tanti sono i motivi per leggere questo breve ma illuminante libricino, soprattutto visti i tempi che corrono. L'odio per il diverso che oggigiorno serpeggia tra la gente è sì figlio di una campagna politica improntata su questo, ma trova terreno fertile nell'animo della gente comune: nei vicini di casa, nella persona che incontriamo al supermercato, in quella che ci guida accanto nel traffico... noi tutti, insomma, corriamo il rischio di essere "infettati" da quel germe che poi è stato declinato in maniere affini dai nazisti e dai franchisti, oppure potremmo scoprire per tempo che qualcosa nei nostri pensieri volge in quella direzione. Allora, nell'idea di imparare a fare gli anticorpi contro questo sub-pensiero, il discorso di Eco sull'Ur-fascismo può darci gli strumenti per combatterlo. Assolutamente da leggere

In poche pagine Eco riesce a spiegare quali siano le caratteristiche originarie comuni ai fascismi e come riconoscerle. Il testo è tratto dall’intervento orale rivolto ad un pubblico americano: contiene informazioni di base sul fascismo che rendono semplice la lettura anche a chi sa poco dell’argomento. Un saggio da leggere oggi più che mai: come ci ricorda Eco, sarebbe comodissimo se il fascismo oggi tornasse con un dittatore che chiede di riaprire Auschwitz e farci sfilare in camicie nere. Torna invece insidiosamente, con altri contenuti, ma con gli stessi caratteri fondamentali: l’appello al popolo deluso da una crisi, la minaccia di uno straniero da combattere in nome del nazionalismo, l’impoverimento della lingua e di conseguenza della cultura. Un saggio da leggere anche per comprendere il valore della Resistenza e il significato della libertà.

In questo agile volumetto sono raccolti i testi di alcune conferenze che Umberto Eco tenne negli Stati Uniti a metà degli anni ’90. Il compianto semiologo analizza il fenomeno del fascismo senza circoscriverlo solo all’italico ventennio mussoliniano, ma considerando il termine fascismo come un iperonimo in grado -ahimè- di raccogliere tutta una serie di movimenti non solo della prima metà del XX secolo ma anche successivi. Ecco, il problema è che, a distanza di ottant’anni dalla caduta del regime e a distanza di più di vent’anni da queste conferenze, il discorso di Eco è ancora perfettamente applicabile a un discreto numero di movimenti politici perfettamente legali (sì, anche ad alcuni italiani). Leggerlo mette angoscia, e forse proprio per questo dovrebbe essere obbligatorio.