L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
LIBRO USATO
E-mail
Facebook
LinkedIn
Twitter
WhatsApp
La storia negata. Il revisionismo e il suo uso politico
(17)
Cliccando su “Conferma” dichiari che il contenuto da te inserito è conforme alle Condizioni Generali d’Uso del Sito ed alle Linee Guida sui Contenuti Vietati. Puoi rileggere e modificare e successivamente confermare il tuo contenuto. Tra poche ore lo troverai online (in caso contrario verifica la conformità del contenuto alle policy del Sito).
Grazie per la tua recensione!
Tra poche ore la vedrai online (in caso contrario verifica la conformità del testo alle nostre linee guida). Dopo la pubblicazione per te +4 punti 
27,20 €
-20%
34,00 €
Venditore: Librisaggi
Dati e Statistiche
Salvato in 32 liste dei desideri
Salvato in 32 liste dei desideri
La storia negata. Il revisionismo e il suo uso politico
Disponibilità immediata
27,20 €
-20%
34,00 €
27,20 €
34,00 €
-20%
Disp. immediata
La storia negata. Il revisionismo e il suo uso politico
Libri
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
Venduto e spedito da Librisaggi
27,20 €
+ 6,00 € Spedizione
disponibilità immediata
11,00 €
+ costi di spedizione
Venduto e spedito da IBS
19,00 €
Spedizione gratuita
Non disponibile
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
Venduto e spedito da IBS
19,00 €
Spedizione gratuita
Non disponibile
Altri venditori
Prezzo e spese di spedizione
Venduto e spedito da Librisaggi
27,20 €
+ 6,00 € Spedizione
disponibilità immediata
11,00 €
+ costi di spedizione
Tutti i formati ed edizioni
Sottoporre a revisione la storia è il compito stesso degli studiosi, essendo la storiografia nient'altro che una costante riscrittura della storia. Perché, dunque, degli storici come gli autori di questo libro dovrebbero schierarsi contro il "revisionismo"? Perché sotto questo termine si è delineato, nel corso degli ultimi decenni in Italia e nel mondo, un "uso politico della storia" che ha poco a che fare con la ricerca storiografica. Un "uso politico" dalle molteplici diramazioni, ma che, soprattutto nella distorta ricostruzione della nostra storia nazionale, presenta alcune opinioni ossessivamente ripetute: l'idea che il Risorgimento sia stato una guerra di annessione e non un movimento di rinascita per l'unità nazionale; la concezione del fascismo come tentativo autoritario bonario, distinto dal totalitarismo nazista e volto all'edificazione di una patria che non sarebbe esistita prima; l'ipotesi della morte definitiva della patria sancita dall'8 Settembre e la conseguente rivalutazione dei combattenti di Salò come autentici patrioti. Tesi politiche che non hanno la benché minima serietà né il rigore dell'autentica indagine storica, ma che, raffigurando gli avversari come i difensori di una "vulgata resistenziale", di "verità di regime", mirano a distruggere i fondamenti stessi della nostra storia repubblicana e della nostra Costituzione. Contro questo "revisionismo" si schierano alcuni tra i migliori storici italiani.
Leggi di più
Leggi di meno
In commercio dal:
15 ottobre 2009
Pagine:
383 p., Brossura
EAN:
9788854503717
2,82/5
Scrivi una recensione
5
(7)
4
(0)
3
(1)
2
(1)
1
(8)
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
Cesare Riggi
10 luglio 2022
Un tentativo sbagliato già nei preconcetti
In questo libro, c'è già un errore di partenza: quello di considerare, in generale, il revisionismo come una cosa da "neofascisti". In realtà, la storia, da sempre, non può che essere la materia revisionista per eccellenza. Non avrebbe alcun senso proseguire nelle ricerche storiche, se non fosse possibile scoprire dei particolari che i predecessori avevano trascurato. Ed è un peccato notare, nell'elenco di storici che hanno scritto questo libro, quello di Mimmo Franzinelli, che un po' di revisionismo, nella sua carriera storica, l'ha fatto (leggete Il prigioniero di Salò). L'unico proposto per il quale nasce questo libro sembra essere quello di criticare la storiografia revisionista, anche quando proviene da esponenti accademici, e non semplici giornalisti o divulgatori (come, invece, era Angelo del Boca). Tra l'altro, molte tesi revisioniste sono così solide che, allo stato attuale delle ricerche, non possono essere smentite, se non cadendo nella strada delle interpretazioni, delle ipotesi o, come accade spesso in questo libro, dell'autocitazionismo. Un libro, certamente molto denso di informazioni e di documentazioni (sconsigliato a chi non è particolarmente interessato), ma, per molti punti di vista, sterile ed eccessivo. Possiamo tornare a leggere i libri di De Felice in tranquillità: le sue tesi sono ancora validissime.
Leggi di più
Leggi di meno
Ottimo volume
21 febbraio 2018
Lasciate perdere tutti i voti bassi in queste recensioni, il volume è scritto bene ed è interessante perché tratta tutti i temi cari alla destra revisionista e li smonta portando fonti e ricerche d'archivio. Non ci si può lamentare perché un libro sia pesante o complicato, si parla comunque di ricerca storiografica, che i vari Montanelli e Pansa non hanno mai fatto in quanto giornalisti e non storici, datevi ai fumetti se non sapete capire testi di storia. De Luna, Rochat, Del Boca sono ottimi divulgatori, non lasciatevi abbindolare, il revisionismo neofascista è un problema reale, e i commenti in questa pagina ne sono la prova
Leggi di più
Leggi di meno
Parmenion70
31 agosto 2010
Pesante come un macigno, greve come un tronco e pure di parte (giusta o sbagliata che sia). Ho paura che il mio concetto di storia (giusto o sbagliato) sia sommessamente da tutt'altra parte.
Leggi di più
Leggi di meno
Recensioni
2,82/5
Scrivi una recensione
5
(7)
4
(0)
3
(1)
2
(1)
1
(8)
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
Con il termine "revisionismo" la rubrica "Babele" ha dato inizio ai suoi tragitti semantici (cfr. "L'Indice", 1998, n. 8). Ed è risultato evidente che il termine, rubato non molto prima da una pubblicistica paranegazionista, si avvaleva di una vicenda lunga che solo per una ultraminoritaria parte teoricamente infondata aveva a che fare con una recente pseudostoriografia. La quale, per quel che riguarda alcuni non numerosi prodotti, sembra ora, con il sostegno spettacolaristico dei media, avere da una trentina d'anni inghiottito in toto il revisionismo. E con questo ha a che fare il libro curato da Del Boca, un libro indubbiamente molto bello, anche per il solidissimo peso dei suoi autori, ma sedotto dalle tentazioni del maligno e strutturato in modo da dare eccessiva importanza al pateticamente claudicante revisionismo storiografico, che sempre è pochissimo "revisionista" e per nulla, o quasi, storiografico. Energica comunque è l'introduzione di Del Boca, con l'analisi della diffusa soggezione dinanzi al certo fondamentale De Felice (talora ingiuriato, talora osannato, di rado valutato, come gli altri storici, per quello che è). E poi arrivano le irriconciliate memorie dell'unificazione (Isnenghi), il colonialismo (Labanca), il regime ventennale (Tranfaglia), la guerra fascista (Rochat), il Vaticano (Ceci), Mussolini (Franzinelli), la Shoah (Collotti), il Pci (Agosti), la Resistenza e la Costituzione (De Luna e d'Orsi). Tutti sapidi saggi, ma (credo inconsapevolmente) non alieni, a loro volta, da una polemica soggezione nei confronti del cosiddetto revisionismo storiografico, che andrebbe abbandonato al suo antistoriografico destino. Proprio non felice è poi il termine "rovescismo", adottato da Angelo d'Orsi. La superfetazione del "revisionismo" semanticamente basta e avanza.
Bruno Bongiovanni
Leggi di più
Leggi di meno
L'articolo è stato aggiunto al carrello
L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
