A ciascuno il suo

Romanzo che, nonostante il trascorrere del tempo, rimane sempre attuale. L'ho riletto dopo diversi anni.

"Omertà" è purtroppo la parola d'ordine del romanzo di Sciascia. Questo non è un giallo, è un racconto-denuncia di ciò che accade davvero nei piccoli paesi siciliani. Laurana, il dotto professore in cerca della verità, uomo mite e timido di fronte alle donne, diventa la vittima sacrificale della mafia. Viene letteralmente affondato dal sistema e, cosa peggiore, tutti lo sanno ma nessuno ne parla. Un linguaggio che va dritto al punto, le pagine scorrono veloci: le ho divorate in due giorni. Quello che resta? L'amaro in bocca e tanta tristezza perché nulla è cambiato. "La Sicilia, forse l’Italia intera, è fatta di tanti personaggi simpatici cui bisognerebbe tagliare la testa.”

È il mio secondo libro di Sciascia, dopo il contesto, ho deciso di addentrarmi in questa nuova lettura. La Sicilia è una terra sanguinante. Prima o poi spero di poterla visitare. Consiglio vivamente questo libro!

Capisco che sia Sciascia e non il primo che passa, però sì... ho dato due stelle. Probabilmente mi sono affacciata a questa sponda della letteratura un po' troppo veloce, con troppo entusiasmo (?), e anche immatura per apprezzare lo stile dello scrittore. Mea culpa. (si scrive così?.. vabe) Comunque, a chi piace leggere di amfia molto velata, quasi nemmeno espressa (molto interessante, però... adesso che ci penso. Questo libro tratta di mafia, ma non si accenna minimamente il suo nome. Che sia una frecciatina all'omertà che la oscura sempre? Probabile... aggiungo una stella. Ok, fatto) Dicevo se vi piace questo genere e il fatto che tali storie (questa come altre dell'autore) non abbiano una vera e propria fine, ma che siano appunto aperte, perché mai concluse (sempre per via di mafia e di omertà) allora questo è il vostro libro, ma soprattutto, questo è il vostro scrittore! Per ora dico che personalmente non è la mia "cup of tea".

La rete politico-democristiana mafiosa viene riproposta con coraggio civile in questo romanzo come nel Giorno della civetta, rete che da un paesino dell'entroterra siciliano si estende a Palermo e da Palermo a Roma. Siamo nel 1964, quando il farmacista del paesino riceve una lettera minatoria e il giorno dopo lui e il suo amico dottor Roscio vengono uccisi in una battuta di caccia. Il solito delitto passionale? Il professore di lettere Laurana non ne è convinto perché nota sul rovescio della lettera minatoria la parola unicuique presente sulla testata dell'Osservatore romano. Questo giornale è letto solo dal parroco e dall'arciprete imparentato con l'avvocato Rosello. Avendo appreso che il dott. Roscio si era recato a Roma da un deputato comunista, parla con costui e viene a sapere che il Roscio voleva denunciare la corruzione di un personaggio dell'entroterra, per di più appoggiato dalla democrazia cristiana e dalla chiesa. Parlando con il parroco i conti tornano: il personaggio in questione è Rosello, cugino della vedova Roscio in relazione intima, ma, scoperto dal Roscio, questi aveva l'intenzione di ricattarlo passando i documenti al deputato comunista. Laurana d'altra parte è anche innamorato della vedova, la quale gli vuole confessare tutto, di volersi liberare di Rosello, della sua corruzione e si danno appuntamento a Parlermo. La vedova all'appuntamento sarà attesa invano da Laurana, il quale verrà accoppato e seppellito in una solfatara.La forza non è nel giallo, perché si sa chi trama, ma nell'evidenziare l'ambiguità dei personaggi (sono sempre a doppia faccia, perché tutti sanno e non dicono, tutti dicono ma fanno finta di non sapere, in un vortice si posizioni quasi pirandelliano, e l'unico che vuole chiarezza è l'ingenuo intellettuale che cade nella trappola della vedova, già in accordo con Rosello, l'avvocato, appoggiato da tutto il paesino e dai vertici del suo partito),.è nel mostrare la collusione tra mafia e politica in tempi non sospetti.

Uno spettacolo della letteratura italiana. Grazie alla sua scrittura semplice e chiara Sciascia espone un problema purtroppo molto attuale.

bellissimo classico italiano che tutti dovrebbero leggere.

E' stata il mio primo romanzo di Sciascia, letto in primo ginnasio. Da allora mi sono innamorata dell'autore, bella la scrittura, la trama, i personaggi...se è il vostro primo romanzo, iniziate da questo!

Lo stato riconosce la mafia soltanto nel 1982, ma Sciascia ne parlava già nel 1966 con questo libro e ancora prima con altre opere, sempre narrativamente superlative. Sicuramente il buon senso intellettuale dell'autore traspare nella lettura e lo scenario caldo della Sicilia del tempo, molto più assopita nella propria omertà, rapisce il lettore. Sembrerebbe un incidente di caccia e sarebbe meglio farsi gli affari propri, piuttosto che curiosare in certi ambienti politici. Che sono salotti, dove la malavita, non di rado, trova ospitalità. Questo bisognerebbe dirlo anche ai professori di italiano, che anche se sembrano i più svegli, gli unici che percepiscono la verità dei fatti, poi fanno la fine dei più fessi, ma infondo, poche volte è finita in altre maniere. La narrazione è talmente lucida e cosciente che colpisce il lettore che riflette; all'epoca neanche lo stato aveva ammesso l'esistenza del crimine organizzato. La lettura è scorrevole e avvincente e evoca spesso un sorriso, tra un diplomatico e saggio sfottò e un piccolo tributo a grandi artisti letterari. Consigliatissimo a chiunque voglia leggere dell'ottima letteratura.

Difficile recensire oggi, vuoi per l’angoscia che ci attanaglia tutti, vuoi per la caratura di uno dei più grandi scrittori e intellettuali del 900 italiano. Sciascia ci offre, con la struttura di un giallo e nel contesto di un piccolo paesino di campagna, uno spaccato della società siciliana degli anni 60, estendibile ai giorni nostri ed all’intero Paese, dove commistione mafia/potere politico, omertà, inganno pervadono ogni aspetto della vita quotidiana. Affida l’indagine del doppio omicidio che introduce il breve romanzo al professor Laurana, personaggio colto, mite, intelligente e non rassegnato alla mentalità corrente che vede nel crimine solo un fastidio da mettere a tacere il prima possibile. Libro consigliatissimo.

Abbastanza intrigante.

Una piacevole scoperta, per chi come me ancora vi si era accostato. Semplice, senza troppi fronzoli. Coinciso, visto il ridotto numero di pagine. Personalmente ho trovato il libro, una chicca raffinata, descrive bene i luoghi, la cultura, il periodo, senza farne i nomi!

Un bel giallo di Sciascia che consiglio vivamente. Scrittura eccelsa e viene ben descritta la Sicilia degli anni '60.

Romanzo accattivante ambientato sullo sfondo di una terra afflitta da mali sociali che non sono solo quelli legati alla mafia in se stessa. Se ne consiglia la lettura e successivamente la visione del film omonimo di Elio Petri. Sciascia e Petri: grandi personalità dell'Italia più civile!

A ciascuno il suo è uno dei grandi capolavori di Leonardo Sciascia. Trattasi, come quasi sempre nelle pubblicazioni di Sciascia, di un giallo con contaminazioni di indagine sociale. Ho trovato molto interessante il modo in cui è stato raffigurata la Sicilia di quel tempo. I personaggi del libro ne sono l'esempio più lampante: dall'avvocato al professore. Un libro da leggere tutto ad un fiato, anche perché piuttosto breve. Rientra certamente tra i libri da leggere almeno una volta nella vita. Consigliatissimo!

Un giallo semplice ed intrigante scritto magistralmente con ironia ed incisività.Dopo tanti anni resta il libro di Sciascia che amo di più e rileggo periodicamente.

Leonardo Sciascia è un profondo conoscitore della Sicilia, del valore di gesti, parole e silenzi, dell’intangibilità del potere, della commistione fra mafia e politica. Assieme a Tomasi di Lampedusa condivide un giudizio amaro e pessimista sulla sua terra, ma a differenza dell’autore del Gattopardo Sciascia condisce la propria sfiducia con una sottile vena di ironia beffarda che affiora in diverse pagine e nella chiusa fulminante del romanzo. Sotto il sole spietato che arroventa una Sicilia di metà XX secolo vengono uccisi tre uomini, uno di lupara bianca e gli altri due di lupara a pallettoni; tre personaggi con diversi ruoli nel paese e nella narrazione e quindi, come recita il sottotitolo dell’Osservatore Romano ripreso nel testo, UNICUIQUE, a ciascuno il suo.

Molto molto bello, trama intrigante, stile eccelso

Primo libro di Sciascia letto. Assolutamente consigliato. Grande capacità di raccontare la mentalità siciliana attraverso i suoi personaggi, non solo negli aspetti negativi che sono tematica della storia (corruzione, omertà) ma anche nelle attitudini intrinseche del siciliano medio che sono anche dei suoi personaggi, del loro modo di pensare e spontaneamente agire. Molto colto Sciascia e si evince da innumerevoli citazioni sparse in queste poche pagine. Un libro molto piacevole e godibile.

Spinto dal grande nome dell'autore mi ero fatto grandi aspettative. Ebbene si, sono una voce fuori dal coro. Parere quindi mio personale: non mi e' piaciuto per nulla, assolutamente noioso e a tratti banale, pur considerando il periodo in cui e' stato scritto. Non lo consiglio, ci sono giovani scrittori anonimi che ti lasciano attonito dalla profondità e dal coinvolgimento dei loro scritti.

Sciascia ha scritto un giallo che non lo è. O meglio: che lo è fin dove può esserlo un giallo ambientato in un paese della Sicilia rurale. Dove tutti sanno, ma nessuno dice.

Inutile dire che la disputa tra chi considera questo romanzo il capolavoro di Sciascia e chi, invece, Il giorno della civetta, non potrà mai trovare soluzione. Un duplice omicidio si staglia tra tradimenti, politica e malaffare. Forse più in questo romanzo che ne Il giorno della civetta, Sciascia è capace di individuare e descrivere i tentacoli della piovra mafiosa moderna, quella sviluppatasi dopo la seconda guerra mondiale, quella che a Roma, nelle aule parlamentari, nasconde arcani indicibili. Un romanzo da leggere assolutamente, geniale nel suo dire e non dire, nel saper rimanere in equilibrio armonico tra il fatto nudo e crudo e le mille ragioni dell’anima capaci di spiegare un atroce delitto.

Per quanto mi riguarda, Sciascia è il migliore Scrittore italiano del 900. Se avete amato il Giorno della civetta, a ciascuno il suo supererà ogni vostra aspettativa. Un giallo di classe, la Sicilia è tra le pagine...

Leonardo Sciascia aveva numerosi difetti. In primo luogo sapeva scrivere bene: una qualità molto rara, specialmente tra gli scrittori. In secondo luogo sapeva scrivere in modo talmente sobrio da risultare avvincente, causando dipendenza e la conseguente perdita di ore di sonno nei lettori. In terzo luogo non era un italiano, ma un Italiano, dunque apparteneva a una specie rara. Riflessivo, onesto, coraggioso. Questi difetti sono evidenti in "A ciascuno il suo", il romanzo del 1966 nel quale la storia di un duplice omicidio diventa la metafora di una Sicilia e di un'Italia nelle quali la verità è evidente, ma gli occhi dei più non sono disposti a vederla. Da ultimo era ironico. Non come qualcuno in questo momento, ma nel senso etimologico del termine, se è vero che "ironia" deriva da un vocabolo greco che significa "finzione, dissimulazione". Ovvero narrare una cosa per parlare di un'altra. "La sua era stata una curiosità umana, intellettuale, che non poteva né doveva confondersi con quella di coloro che la società, lo Stato, salariavano per raggiungere e consegnare alla vendetta della legge le persone che la trasgrediscono o infrangono. E giuocavano in questo suo amor proprio i secoli d'infamia che un popolo oppresso, un popolo sempre vinto, aveva fatto pesare sulla legge e su coloro che ne erano strumenti". (p. 116) Dimenticavo un altro difetto di Sciascia: sapeva essere attuale... "Alle otto e un quarto sua eccellenza Mosca gli domandò " E la scuola, professore: come va la scuola?". "Male" rispose Laurana. "E perché dovrebbe andar bene?" disse il barone. "Se tutto va a sfascio, deve andare a sfascio anche la scuola" "Giusto" disse sua eccellenza Lumia." (p. 134) Cari ministri che oltre ai fondi per l'istruzione ora volete sforbiciare anche gli anni dei Licei, che ne dite? Leonardo Sciascia, tra le altre cose maestro di scuola, 1921-1989.

Una lezione l'ho imparata. Non ascoltare audiolibri in macchina nel traffico dell'ora di punta. Il libro mi comunque parso buono.

Il lessico, lo stile di Sciascia rappresenta al meglio ciò che significa essere scrittore di altissimo livello. Qualcosa cui ogni autore dovrebbe aspirare e, purtroppo, moltissimi, anche fra i più blasonati, non si avvicinano nemmeno.

Le atmosfere siciliane di Sciascia sono uniche e i personaggi sempre ben delineati, buon romanzo; consiglio anche l'ottimo film di Petri con il grande Volonté.