In Patagonia

Questo romanzo è un universo di racconti, racconti che hanno in comune la Patagonia. Tutto comincia dal reperto di un animale prestorico, il Milodonte, ritrovato da un avo dell’autore in Patagonia, conservato come un tesoro dai suoi discendenti. Siamo nel bel mezzo della guerra fredda: quale può essere il posto più sicuro dalla contaminazione nucleare di un’apocalisse bellica? La Patagonia! Con tali pretesti inizia l’affascinante viaggio di Chatwin, prima con l’immaginazione e la curiosità, poi nella realtà. Questa edizione contiene alcune fotografie dei luoghi e dei protagonisti decritti nel romanzo. Libro unico nel suo genere!!

Si tratta di un libro sull'esperienza del viaggio e non di un libro di viaggi. Certo è un libro che parla della Patagonia e non di altre zone del globo, ma non credo sia un libro che possa piacere a chi voglia saperne di più di questa regione. A mio parere il libro è di sensazioni e ne trasmette molte, ma le si può trovare del tutto estranee a sé se non si è fatto almeno una volta nella vita un viaggio in solitaria di settimane. Da quanto Chatwin ci racconta si può poi trovare una direzione per future esplorazioni da soli od in compagnia: il viaggiare ha solo bisogno di un espediente per compiersi, essendo valido come esperienza a prescindere, basta osservare con occhi attenti e curiosi ciò che si incontra. Col viaggio nulla cambia in noi anche se tutto cambia all'esterno, ed i "lonesome travellers" di Kerouac o gli "Harry Haller" di Hesse sono comunque soli ovunque si trovino.

Se devo essere sincero mi aspettavo un libro che descrivesse luoghi mozzafiato e facesse sognare quella parte del mondo che tanto mi affascina.. probabilmente ho sbagliato libro,a mio malincuore non sono riuscito ad andare oltre le 80 pagine,e non penso di proseguire oltre, forse ho tratto conclusioni affrettate ma se un libro no mi piace lo vedo subito e se lo abbandono prima di finirlo(cosa che capita raramente)e' perche proprio non mi piace. Probabilmente come ha scritto l'altra lettrice Patricia:"se non e'piaciuto e'perche chi lo ha letto pensava ad altro" ha fondamentalmente ragione:quando un libro piace e ti coinvolge in cio che c'e' scritto non da' modo di pensare ad altro ma ti cattura e ti immerge in se' stesso, al contrario a mio parere se la lettura si fa' noiosa e poco interessante l'occhio prosegue per inerzia e la mente devia per altre vie..(cosa che con questo libro a me' e'capitata spesso ...al contrario di altri)..per poi doversi fermare e tornare indietro a rileggere.. Non posso dire che sia scritto male ma a mio modesto parere e' un riassunto "giornalistico" di tante storie che ruotano attorno ai luoghi visitati dall'autore e la cosa che piu' mi spiace e' che queste storie sono tratte da altre fonti (Elencate tra l'altro nelle ultime pagine alla voce "fonti")Dalle poche pagine da me lette mi ha dato come la sensazione di una scrittura "fredda" costruita su letture dell'autore e non su emozioni di un'esperienza di viaggio dando per lo piu' risalto a personaggi neppure originari di quei luoghi.. Anche Patagonia express di Sepulveda e' sulla stessa "scia narrativa",raccontando personaggi e avvenimenti di quella parte del mondo,ma il risultato e' a mio avviso comletamente opposto forse perche non ha "derivato" le sue righe da altre precedentemente scritte ma ha raccontato cio che i suoi occhi hanno visto e le sue orecchie hanno sentito, o forse perche per raccontare e descrivere quei luoghi ci vuole chi da quei luoghi proviene!!(vedi Sepulveda o Coloane ecc.) Buona lettura. Mauro.