Mi ritrovo completamente nella recensione di Vaduz del 17/6/2016. Libro deludente, terribilmente lungo (650 pagine che potevano essere condensate in un centinaio), sicuramente interessante nel raccontare "fatti di vita" nella Roma degli anni '40 ma non riesco certo a considerarlo un capolavoro.

Una buona scrittura, a tratti ottima, per un testo che avrebbe guadagnato con un pesante sfoltimento. Debole nella struttura complessiva, "La storia" non è paragonabile ad altre pietre miliari del nostro Novecento: dal "Gattopardo" a "I viceré", dal "Mulino del Po" al "Cavallo rosso".

Libro ben scritto, ma scopiazza troppo lo stile di Anna Maria Ortese, specie nell'uso esagerato di vezzeggiativi . Non mi piace poi quel disprezzo ostentato per il Duce

É considerato un capolavoro, addirittura un caposaldo della letteratura italiana del Novecento ( e sottolineo letteratura, non narrativa), ma, in tutta sincerità, faccio fatica a comprenderne il motivo. É scritto benissimo, indubbiamente, ma con lunghe pause e digressioni, ripetizioni, ossessioni, prese di posizioni incomprensibili, tempi lunghi, pagine francamente noiose, poca architettura e trama. Tranche de vie, senz'altro, e grande testimonianza di un'epoca italiana, ma capolavoro, personalmente- e perdonatemi se sbaglio- proprio no. Imparagonabile, ad esempio, al " Gattopardo".

Un vero capolavoro.

Triste, anzi tristissimo, eppure magnifico. Esplorazione della storia attraverso l'infanzia, scoperta dell'infanzia mediante la storia. Un'epopea emozionante, a tratti anche difficile. Degna dei grandi nella letteratura novecentesca