L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
IBS.it, l'altro eCommerce
Cliccando su “Conferma” dichiari che il contenuto da te inserito è conforme alle Condizioni Generali d’Uso del Sito ed alle Linee Guida sui Contenuti Vietati. Puoi rileggere e modificare e successivamente confermare il tuo contenuto. Tra poche ore lo troverai online (in caso contrario verifica la conformità del contenuto alle policy del Sito).
Grazie per la tua recensione!
Tra poche ore la vedrai online (in caso contrario verifica la conformità del testo alle nostre linee guida). Dopo la pubblicazione per te +4 punti
Prezzo minimo ultimi 30 giorni: 11,05 €
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
Molti studiosi (anche non vetero-marxisti) hanno segnalato di questo libro limiti e carenze teoriche, se non contraddizioni (es. economico-monetariste, l’eurocentrismo la lettura di Marx,ecc,),in particolare dall’americalatina (Kohan) e il sociologo americano Petras.Come Althusser si insiste sul carattere materialistico della filosofia nella visione di N. che forse è influenzata da un cattolicesimo veneto-rurale. Lo spontaneistico e il concetto di moltitudine. E’ una grande, eterogenea e frettolosa sintesi di un sistema interdisciplinare quella di N-H che fa leva sul meccanismo del biopolitico contro il determinismo: infatti la storia è aperta.Ma è cosi? Critica i cicli sistema-mondo e le crisi-sistemiche di cui Braudel-Wallerstein-Arrighi, nelle logiche di dominio sul mondo. Il capitale per N-H è una relazione sociale, antagonistica in una teoria politica del valore e nella teoria della soggettività del lavoro immateriale. Foucault, Deleuze, Guattari son presenti in N-H nel rifiuto della totalità e della concezione metafisica pluralistica.L’ Impero non ha luogo e costituisce la forma paradigmatica del biopotere, una manipolazione totalitaria, capitalizzando il fuori (Luxemburg). La globalizzazione ha più ragioni economiche o no? C’è Spinoza: la realtà deve spiegarsi a partire da sè medesima, senza ricorrere al trascendente, un insieme che è processo di sviluppo che non si conclude mai. N-H rifiutano la categoria filosofica del soggetto e muovono critiche a Hegel,in una genealogia storica antihegeliana e antidialettica vincolando Marx a Macchiavelli e a Spinoza in semplicistiche approssimazioni: va però capito meglio il retroterra filosofico. Paradossalmente una sorta di apologia della globalizzazione e del nuovo ordine mondiale che si conclude con Francesco d’Assisi. Rispetto ai complicati (quasi barocchi nel linguaggio) libri di N. questo si capisce e può innescare una discussione su questi temi, che però abbisognano di molte altre analisi e approfondimenti.
Un punto di vista, Lo leggerei affiancato a 'La paura e la regione' di Snyder
Studio imprescindibile sulla sovranità e sulla teoria dello Stato e le sue trasformazioni. Negri e Hardt hanno così dato un nuovo contributo agli studi di questo settore, arricchendolo con una teoria innovativa. Un tema fondamentale sia per la filosofia politica, sia per i settori del diritto, della sociologia e dell'economia.
Recensioni
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
L'articolo è stato aggiunto al carrello
L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
Siamo spiacenti si è verificato un errore imprevisto, la preghiamo di riprovare.
Verrai avvisato via email sulle novità di Nome Autore